超级辩手做过统计数据，一辩拿最佳确实是最少的。原因其实也很简单，由于一辩位置太前，所以大部分队伍都不会把强手放在一辩，以避免中后期崩盘的时候强手没法救援。
典型的案例是今年世锦赛加州伯克利VS北京邮电大学，北邮可能为了锻炼队伍把李阳放在了一辩，结果这场加州伯克利的女孩子异常骁勇，李阳长时间坐在席上干着急，实力更强的北邮差一点就输了，实力最强的李阳也丢了最佳，差点就玩脱了。
然后回到正题，一辩怎么样才能拿最佳呢？其实很简单，比其他七个人表现更好就好了。从上面的例子可以看到，实力强≠表现强，实力弱≠表现弱，具体到某场比赛都是有办法的。
首先，最重要的就是一辩稿，既要有逻辑，又要有格局，还得有深度和温度，这样一篇稿可以让评委眼前一亮，也会给一辩加分不少。如果此时注重脱稿，演讲带有感情、注重节奏，适当注重气势，那么加分就会更多。如果是反方一辩的话，可以准备小驳论，也有机会亮眼。
结合赛制，做好应对。比如山海杯和法辩的赛制一辩本身就是有一轮质询和一轮答辩的，而且这轮质询不是首质，那么如果你能在质询的环节一锤定音、击穿对手，或者在答辩的时候死守得分，都是很有机会拿最佳的；海峡赛的赛制，一辩可以申请质询小结环节，以前郑州大学的女一辩陈垚就靠着这一环节表现出色，力压张哲耀夺冠，个人获得了全程。楼下有人也提到，世锦赛由于有奇袭，可以配合一辩做很多战术，比如反一连续陈词、正一多一篇驳论什么，当然这个前提都是一辩放核心选手。
到了自由辩论，一辩必须成为一个大脑清醒的战场引导者+对立论最清楚坚决的贯彻者，当二三辩疯狂反扑的时候，要仔细思考己方的局势，尤其是自己的论点是否打清楚、打透彻、打完整，如果发挥出色也能获得最佳，因为你很可能是评委眼里全场唯一在聊立论的人。
长相好看也有利于拿最佳，别问我是怎么知道的....
最后做一个小提醒：不管在任何位置，如果抱着“我要拿最佳”的优先级去打比赛，很可能都会坏事而且也拿不到最佳。但如果抱着“我要尽可能打好，让团队发挥最大化”的想法，很可能你就拯救世界了，夺得最佳的概率反而会加大。
总之，一辩拿最佳虽然难了点，但只要下苦功夫也不是没机会，努力提升自己，早晚你都有CARRY队伍的那一天。
