就以乾隆“十全武功”最被人诟病的“清缅战争”为例，清缅战争的结果是清朝收复了明朝万历年间在明缅战争中被缅甸侵占的土地和土司。
明缅战争主要战事都是在明朝控制范围内打的，不管是刘铤还是邓子龙，他们虽然屡屡“以少胜多”，但都是在明朝控制区进行防御作战。
而从万历十三年开始，明军逐渐不支，丢掉了孟养、木邦等地区。
甚至云南巡抚陈用宾还因为万历三十二年明朝丢掉木邦遭下狱论死。
《明神宗实录》卷457记载：“辛未，公讯滇城诸失陷罪，巡抚陈用宾、总兵沐春、知府陈典、知县毛文彩，并论斩。”
从嘉靖朝开始一直到万历三十二年结束的明缅战争，持续了五十多年，基本上明朝一直处于“以少打多”、“屡战屡胜”但却是本土防御作战的态势。
而当明朝注意力和主要精力放在朝鲜，面对缅甸的骚扰作战，明朝仅仅靠云南一省之力立即就不支了。
其结果就是孟养、木邦纷纷丢失。云南也受到极大的削弱，用当时人沈德符的说法“云南自此虚耗矣。”
由于主要战场主要在明朝控制区，导致缅军每次入寇都烧杀抢掠，按照《明神宗实录》的说法“伤残数郡，蹂躏一方”，“白骨青磷，数年后人犹切齿”。
因此，明缅战争就呈现“一顿操作猛如虎，一看战绩零杠五”的态势。
明军从一个胜利走向另一个胜利，可最终战争结果却是丢掉了云南大片土地。
当然，清缅战争最开始，清朝的应对方法和明朝没有什么两样，甚至乾隆帝都不知道是缅甸王国军入侵云南，还以为是境外土匪越境做案，所以他只是让云南巡抚刘藻自行处理。
结果被缅甸军杀入云南境内，乾隆帝这才发现原来自己国家被缅甸入侵了。
从乾隆三十二年，明瑞成为云贵总督开始，乾隆帝已经决心和缅甸展开一场“国战”。
之后的战争就基本上是在缅甸控制区燃烧了。
不可否认，相比本土防御作战，清军在缅甸境内表现并不好，绿营兵尤其拉胯，乾隆帝还是老招数“关门，放索伦”。
继续从黑龙江深山老林子里征调半开化的索伦猎人去缅甸打仗，就连缅甸人都说“满人堪战，强于汉兵”，他们不知道那其实也不是满人，是索伦人。
这里说一句题外话，乾隆帝对外作战的真正精锐不是绿营、不是八旗，而是厄鲁特蒙古人和黑龙江索伦人。
索伦人真的太惨了，太平天国起义时清朝还想继续征调索伦人，结果索伦人当时就剩不到2万户，而且小的小，老的老，成年适龄男子都不足2000人。
但是，尽管清军表现并不好，但是相比明缅战争，清缅战争最大的不同是乾隆三十二年后战火主要在缅甸一方，祸害的都是缅甸。
这是清缅战争相比明缅战争最大的不同，也是清缅战争最大的优势。
许多人都用明缅战争，明军屡次“以少胜多”来奚落清缅战争，清军拉胯。
但这是不公平的。
因为乾隆三十二年后清军是主动出击；而明军几乎没有越境作战的。
事实上仅仅是本土防御，边境驻扎一万多明军就已经让明朝云南财政非常吃紧，所以才有“云南虚耗”的说法。
另外，刘藻做滇抚时经常给乾隆帝发绿营“以少胜多”的捷报，结果和明朝一样，“一顿操作猛如虎，一看战绩零杠五”。
当然，绿营谎报战功不等于明军也慌报，但是我确实觉得明军有些战报水分挺大的。
综上所述，清军主动出击喝明军本土防御完全不是同一种战争。
而且最为关键的是清缅战争最后的结果是清朝收复了缅甸从明万历十三年—万历三十二年夺取的土司和土地，严重祸害了缅甸北部国土。
要说清缅战争在乾隆十全武功里比较拉胯没有问题，但是要说“讳败为胜”就过分了，清缅战争清朝还是取得了相当的战果的。
拿明缅战争奚落清缅战争就更无厘头了，因为明缅战争最后的结局是以明朝丧地弃民而告终。
最后简单辟谣一下，有人说清缅战争最后是缅军包围清军，逼着清军签城下之盟的。
这是谣言。
因为当时清军与缅军相持在老官屯，老官屯是江中大洲，缅军凭借地利坚守。
缅军如何从江中大洲出来对一万三千清军形成包围？
更何况位于老官屯北部的新街、蛮暮、木邦等地当时都在清军控制下，缅军是如何在清军后路未段的情况下包围清军的？
