违法犯罪行为的后果只能由作恶者买单，不能让善心给恶行买单。
12月30日，江秋莲与刘鑫生命权纠纷案迎来终审宣判：驳回上诉，维持原判，刘鑫需赔偿江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元。近日，刘鑫在社交平台上对近70万赔偿款发起募捐，称“如果有人愿意帮我，我叩谢你们，我会一笔笔记下，大恩大德，希望有机会报答”。
1月4日，刘鑫微博账号@L-N-X-wisteria 个人页面显示，“因违反社区公约，该用户处于永久禁言状态。”这是刘鑫在微博被永久禁言的第四个账号。刘鑫又新开账号@L-N-Xwisteria ，继续发文“请给我介绍工作，我不怕吃苦什么都可以干”。不过，中午时候刷新显示，“因违反社区公约，该用户处于永久禁言状态。”
捐款是善意行为，是济危助困的善行。一个人犯了错，要赔偿，却发起募捐，利用公众的善心，来为自己的错误买单。而且更奇怪的，是有不少人买单。法院因为刘鑫背信弃义，严重侵权而判决刘鑫赔偿，刘鑫却让网友捐款，如果这样的事不说清楚道明白，那是不是杀人凶手被判赔偿，也可募捐呢？
法院认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，必须承担民事赔偿责任并负担全部诉讼费用。法院认为，法安天下，德润人心。生命权是自然人最高的人格利益，是法律与道德共同维护的核心价值。任何人因过错侵害他人生命权，都应依法承担侵权责任。对江歌扶危济困行为的褒奖评析，对刘鑫的背信负义行为予以谴责，是对我国民法基本原则、社会主义核心价值观、我国优秀传统美德的遵循、阐释和弘扬，是司法裁判的教育、引导功能的重要体现，应当予以肯定。谁应该为违法犯罪行为的后果买单？答案是明确的，只能由违法犯罪者买单，不能让公众给违法犯罪行为后果买单。
