看着这一堆贴各种地方摘抄的文献的答案我就想笑，理论和实际差别真大啊。
作为一个在国内排行前十的口腔专科医院工作了x年的牙体牙髓科医生，我每天看见那堆为了挣钱不顾牙髓炎龋病就往上贴托槽的医生就觉得可悲，说根管治疗后的牙必须拔掉不能矫正的说法就可笑，还有诸如中线无法排齐、正畸后间隙过大需要冠修复、正颌手术后骨错位、正畸后牙釉质大面积脱落、正畸后牙周病等等问题我就只能呵呵呵了.
对于正畸，书上都有说个别错位合完全不用矫正，但是为了广告为了效益都做成千人一面没劲啊.
正畸本身这事很好，但是对于很多正畸医生的水平，特别匆匆上了两三年临床病例都没做满50个的就敢给病人治疗的医生我感到无语.国内除了华西北医一些大牛以外，其余很多水准很低下.国外的正畸训练需要培养医生一眼就能看准牙每个1/3分段，误差不能大于0.1mm，国内不少临床的医生很多这都看不准就敢设计敢做.
对于外面各类诊所的医生水平我都懒得喷了.
正畸如果病例严格遵循适应症治疗，每次都是医师自己亲手操作，做出来的病例一般都相当漂亮，但是现在太多不选择适应症，甩手给医助或带的学生做，很多时候都不看你一眼的做法我感到很无奈.“反正就算不对下次我再调调无所谓了”这样的说法我很不认可，带的实习学生就算是根管换药我也得盯着看，不那么负责的医生太多了.
至于费用昂贵这点我到不是很认可，本身正畸托槽弓丝就不便宜，贵的算到医生的材料费上就一千多，口腔治疗一般材料费收费比起码是一比十以上才算合理，一万以下的费用都算廉价，认真做的话初次托槽粘接和最后拆合计得三小时，模型灌注受力分析设计得一小时，每次复诊时间半小时，以十八次治疗作为标准，一万的费用算下来平均每小时769块钱，比拔牙每小时费用便宜，当然比牙体牙髓这种苦逼科室每小时收益要高的多，记住前提是医生自己认真做.
