“断舍离”的危害是什么?

“断舍离”的危害是什么?

断舍离没有必要把家整的空荡荡才叫断舍离。

我不建议看了几本断舍离再刷完我家空無一物后,就开始扔扔扔。这种空無一物的极度断舍离,其实直接出家不是更简单吗。

我认为能让生活舒适度提高才是断舍离的真正目的,而每个人的舒适度有不同的要求。

空间+使用率是衡量舒适度的标准。

极简的人厨房可能最后只剩一碗一筷,吃喝都用那只碗,因此用完要立马清洗,这种生活不一定人人都觉得舒适,因为差不多进入苦行僧模式了。

厨房里备有大小不同的碗碟杯筷,为生活带来便利。在有限的空间,如果这些器皿都有其固定的位置,用完可以立即物归原位,用时能令人心情愉快,不会再考虑买替代品时,就是适合的舒适度了。

东西太多时,每种物件的使用率过低,甚至找不到了,用时不方便存取,那么就是要开始考虑断舍离的时候了,把重复过多的物件摆出来,选出最好用喜欢的,放在固定位置上,扔掉舍弃其他的。这样慢慢一件件整理下去,生活上的舒适度就自然会提升起来。

一开始扔一大堆东西,一开始整理整个房子或单一个房间的压力是非常大的。我也没能力一下子改变太多,只能由一小角落开始,例如碗碟,我会先把一部分摆出来,专心关注自己和家人的存取习惯,间中扔掉几个不好用的丶难看的丶位置摆的纠结的丶然后换一些出来使用,慢慢每个碗碟都有自己的位置,互相之间的空间摆放也很和谐时,我就不再添置,也能把其他用不上的扔的扔,送的送。然后又开始关注厨房各种锅,使用率低丶难清洁的丶没地方放的。。。断舍离了。

就是这样,每次专心关注一种物品,开始时各种不舍,慢慢就习惯了,也把选择的决断能力提高了,东西摆放的位置更就手方便,只要不坏都不会再去购买了。

我家永远不可能空無一物,那样太不舒适了,但当每种东西有了固定位置,数量减少,在整理清洁上的确效率不少,生活空间也有了变化,舒适度提高了。