就对键政圈的观察，用“壬”假借“人”事实上源于esu系黑话，来源是一个喷系里被当成乐子的学生王××，由于此人的名字里带有“壬”字，后来被加工作为黑话广泛用于esuwiki里对“人”这一字的替换，与其他黑话一样，“壬”的同音代替其实是对“人”的非人格化。
彼时esu有个键政分支叫（数据删除），一开始的主要内容还是挂一些在键政中非常魔怔的人（比如大搞民族主义营业的一些人士），这个分支网站的用户群体那时还是70%以上的“自由派”（不对自由右、朴素自由中左翼和保守主义者作区分）、混乱邪恶的“乐子人”和小部分“反建制左翼”（也不对自由左和威权左做区分）, “壬”作为对“人”的污名化替代自然出现在了网站的条目与话术中。随后的一段时间里（也就近两年来）网站迅速极端化，大量逆民右翼产生，并患有左翼PTSD，从而赶跑了网站里的那很小一部分非建制左（虽然一般左翼也没多少混该分支的，因为气氛非常差，而且现在一个非常好玩的现象是非建制左除了自发形成了推特左圈，也开始去ACG百科萌百的里站“H萌娘”创建条目传播左翼观点了。顺带一提，现在的品×网也正在出现明显右转和极端化的情况，流亡键政系esu与之合流可能性微存），“左壬”从此时开始作为对左翼群体的否定用语就诞生了 。
随后由于esu冲刘慈欣的塔，其键政分支冲公权力的塔（事实上是直接冲泉水，可以在Google搜索到当时他们挂出了哪些公权力大人物的个人信息），最终双双在公权力的介入下在明面上倒台（当然，现在esu这种东西并未消失，而是去中心化了），但其话术仍然具有传播性，从而成功被键政话术吸收，“右壬”作为对右翼的对等话术也随之诞生。现在，“壬”这一词的语义与最初没有本质差别，仍然是用于替代“人”以表示对相应群体的矮化、反对、非人格化或污名化等，包括但不限于“左右壬”“日子壬”等。同时，这类用语显然也用于各个政治派别对自己的自嘲，因为自我矮化（自降身段）是自嘲的一种方式。
当然，从观感上看，看起来会有更多的人用“左壬”攻击左翼，至于为什么，可能有以下几方面原因。不难注意到，显然有部分左翼同样使用该词攻击其认为的“伪左”，比如“革命派”攻击“改良派”时也会使用这种话术，但上述的情况大体上属于左翼内斗“互开左籍”的范畴，这里暂不讨论。
首先，本身从大环境而言，右翼与保守主义从上世纪70年代后一直都是主流，天朝未能免俗，这一点无法展开解释，因为比较敏感；
其次，国内环境对“标准左翼”（即所谓“正统的左翼”）的看法偏向威权左一支，这显然受到了中国历史发展与苏联式路线的双重影响，甚至带有左翼民族主义-民族布尔什维克色彩，结果上体现为对现今网络中活动的“非标准左翼”（除了一部分光谱中被归于威权左的其他意识形态，这里相对而言自然更偏向于指自由左，如社民-民社-绿色社会主义-委员会共产-德莱昂工团-无政府共产）都有生理不适与警惕色彩，需要指出的是，这种警惕里包含了一些现实原因，包括这部分左翼支持的一些价值体系出于官方政治需要被连同“自由派”一并污名化（补充一点，事实上许多自称自由派的人本质上是右翼保守主义者，参考美国共和党建制派、另类右翼等的生态位）、社会经济矛盾的影响导致一部分右翼自由派开始觉醒自身左翼价值并试图加入左翼或与左翼合流等（这一点应当包容还是排斥，不同政治派别之间观点显然都存在分歧，近期也存在一些诸如所谓“何为形左实右”“何为伪左”的讨论与冲突，多少与这种情况有关，这里需要指出一点，很多人对“形左实右”的批评仍然很大程度上还是属于“标准左翼”和“非标准左翼”互相开除左籍的范畴，因为中右翼使用左翼话术这种真正的形左实右事实上并不算特别多）。显然，如果问我对这种类似“左翼正统在XX”现状的看法，我当然是反对的，因为这不仅会导致把许多左翼流派“开除左籍”，不利于左翼的团结（虽然我个人认为强行让威权左和自由左团结很不现实，因为在一些根本的目标和方法论上存在冲突，但面对右翼时的基本共识应当可以拿出来），而且也正符合右翼对左翼的想象，即“果然左翼都是威权和不尊重个人价值的”，同样对左翼损害很大；
再次，互联网左翼面临的客观问题是“理论与实践的脱节”，社会环境导致多数左翼只能辩经而无法开展实际活动，同时由于众所周知的原因，尝试在现实中开展活动的难度又较大，也有失败的例子，比如说前两年某个因为盲动而流产的工人-学生运动（事实上，在键政场域中这个问题几乎成为了先有鸡还是先有蛋的问题，经常引起冲突），这导致的结果是左翼给出的社会承诺与愿景某种意义上是空头支票而无法兑现，这一点非常类似HK的中右翼认为左翼为“左胶”以及TW一般群众对中左翼-左翼不信任的原因（当然TW也没什么拿得出手的左翼群体，甚至中左翼市场都被DPP占了一部分，社民党只是个新生力量）；
此外，“宅左”“共趣”等群体的混入及其水平不过关（包括但不限于只会复读理论与口号、把左翼理念当所谓装点门面的身份象征、一言不合同样对异议者扣帽子等）、左翼不同派别的理论内斗（威权左和自由左派别的理论冲突很大，没有基本了解的一般人可以参考Jreg做的“左 人 内 斗”娱乐视频意思一下：
）对整体形象的伤害也不容小觑，因为对一般人而言“讨论气氛比内容更重要”，从社会心理的角度来说也可以用“第一印象”（首因效应）进行解释（这很好地说明了为何中间派民族主义-中偏左或中偏右建制派群体也产生了所谓“左人PTSD”，而很不幸这些群体恰恰是一般路过群众中的相当一部分。当然部分左翼群体认为这些人本来就处在不太好的光谱位置、就没有多少进步性，所以不足以争取，个人认为这种想法是比较固步自封的）。当然，按照键政圈的目前的这种景观，我觉得一般人应该对其整体上的印象都不会好，无论派别左右，这可能会产生一个比较危险的情况，即在倒逼一般群众愈发政治冷感的同时，不同“键政派系”间“圈地自萌”与“党同伐异”更加严重且建设性讨论日益减少。
