现在网上还能找到尹乃菁担任中央四台《海峡两岸》嘉宾的视频。最近对岸的热点新闻，是台湾不少人被骗到柬埔寨。尹乃菁在少康战情室上，也说了不少关于这个主题的内容。而十多年前她在央视节目上，就说过相关的内容了。
如果从十几年前就开始看她的节目，基本都会形成这几点印象：
1、经验主义。作为专业的新闻记者，尹乃菁、黄暐瀚、兰萱等一群经常上少康战情室的记者，都有充足的经历，所以他们说话的内容绝大部分是以他们的经历为依据的。以尹乃菁为例，经常会联系到她在香港期间的见闻，也会提及她以前参与的报道，例如1992年会谈就是她发的报道。
2、观点不鲜明。别看插话很多，但并不会像一些伪立委和学者一样，直接表达出鲜明的观点，甚至也很少能像黄暐瀚、黄扬明、钱怡君等人那样时不时爆些料出来（例如黄暐瀚曾经认为朱立伦可能会换掉桃园市长候选人张善政，黄、钱也在林智坚论文门中爆料）。她可能会补充沈富雄的观点、反对李俊毅的诡辩，但很少提出自己与众不同的看法。
3、或许由于跟老赵关系特殊，在各种节目中，她只要是跟老赵搭档，基本都以附和以主。
4、如果跟最近经常上节目的杨永明、介文汲、施正锋等学者或者疫情严重时经常上战情室的陈秀熙等医生的水平比，当然没有可比性。但是跟郭正亮、陈凤馨、黎建南哪怕董智森比，差别就很明显了。论知识水平和分析能力，远不及郭正亮博士。论财经专业水平，远不及陈凤馨。论对国际政治的观察，远不及黎建南。论与老一辈政治人物的联系，远不及董智森。这就有点像看以前郝柏村等人的谈话，那真的是能看透五大流氓的纵横捭阖，但是苏贞昌当伪行政院长那么多年却仍然像刚上台北的三等贫户（实际他是五代汉奸）。
看着也没什么坏处，但是也没什么营养。还不如看她跟老赵跳舞。
