有些人不要看到一个标题就跑来骂，如果认真读完全文，你会出离愤怒、骂得更凶。
若此等言论她只是自己感慨，这只是自身【友善度】。可她是在“向16000名学生呼吁纯素食主义（Vegan，不吃包括蛋奶的任何动物产品）”，这是在害人甚至谋杀，这是坏。
这番呼吁通过网络传播到全世界，考虑一下世界范围内娜塔莉的铁杆影迷、极端女权主义者和动保人士的数量，受害者远远不止16000。
我认识不少素食主义者，蛋奶（最起码牛奶）照常食用，大多生活得很好，因为鸡蛋和牛奶提供的动物蛋白确实可以替代大部分荤食的营养成分，而且最重要的是，它们极易被人体吸收、价格非常低廉、随处可见，可以说通过它们，任何人没有任何门槛在任何地方都可获取自身生命所需的营养。换句话说，蛋和奶是人类生存所需，更是生存的最低廉便捷的方式。
纯素食主义，如果不是足够的有钱有闲或者足够有自杀主义献身精神，绝对不建议尝试。娜塔莉自己享受着私人营养师随时根据她身体情况调整的食谱和补充剂，有自己的私人助理和厨师每天烹饪美味素食，使用最高端昂贵的保健品和医疗保养方法来维持健康。自己躺在金钱、权势和高端医疗堆出来的“人与动物和谐相处”的美好幻境中，殊不知这些东西，是16000个普通学生可以负担的吗？全世界又有多少人可以躺进这个幻境？
不说植物蛋白是否可以完美替代鸡蛋牛奶，以我三年前在英国时的经验来看，在欧美，豆腐比鸡蛋贵得多，豆浆比最廉价的牛奶贵二到三倍；这些只有在大型综合超市才能买到，而鸡蛋牛奶在校园中的任何小便利店都有。我们都是从学生年代过来的，学生缺钱更缺时间，这给他们增加了多少经济负担和时间成本呢？缺乏医疗体检资源和营养师的监控和咨询，又给他们造成了多少潜在的蛋白质摄入不足的健康风险？
总而言之，金字塔顶尖的有钱人动保人士，如果想善待动物，建议你们捐款捐物捐科研经费，让养殖场给动物提供更舒适的环境、更人道的屠宰来使它们度过自己的一生。不要慷他人之慨，道德绑架那些自身需要廉价的动物蛋白来维持基本健康的穷学生。这样救不了多少雌性动物（因为如果没有需求，养殖的蛋奶雌性动物压根不会存在，会像雄性鸡仔一样被碾碎变成饲料，像公牛被杀掉吃肉），能害不少人类是肯定的。
最后顺便说，我一直觉得，白左们很大的一个问题是拎不清主次。
之前看新闻，一个痴迷动保的纯素食主义者妹子，给自己的天生荤食宠物狐狸每天喂蔬菜水果，结果差点喂死。你说她是保护动物还是残害动物？
有些欧美国家，不管是出于同情心还是自身政治利益，接纳了无家可归的难民，结果自己本国的女性一天到晚被强奸，还因为政治正确而不敢申冤，你说这是保护人权还是残害人权？
为了一些生来就是产生蛋奶和肉质的养殖动物，残害同为人类的年轻学生们的健康，你说这是善良还是伪善甚至邪恶？
真是一大出滑稽戏。
PS：望一小部分女权主义者们悉知，这篇回答我是在烧烤摊上啃着大腰子打的字（狗头护体
更多有趣的干货和故事，轻撸一把头像的小黑猫进主页关注我嘛~
