知乎问题常识——先问是不是，再问为什么。
所以你的问题就是不成立的。
美军带领的联合国军队战斗力强大，火力充沛，经验丰富，装备优势，然而在部分地形并不能充分发挥各项优势，超过阀值也没有意义，山头削掉一米也是无用，当然如果对上国民党的军队，哪怕几百万层层设防，也自然可以一路平推到西伯利亚。
美军带领的联合国军没有出错，战略和战术的应变能力也强，此消彼长并不存在消极应对，是非常可敬的对手，战斗中也有很多战士英勇的表现收到嘉奖。
彼方的对手是中国志愿军、朝鲜部队和苏联支援装备物资里夹带的支援航空军，我并不想描写我方的军队素质、战斗力量和装备水平，只想再次提醒一下这场战斗的结局：在这场残酷的有限战争中，我们完成了所有预期的战略目标，遗憾的是强大的联合国军并没有。
战略目标是否完成才是一个正常人（智商正常、逻辑正常、三观正常）用来衡量战争结果的标准，纳粹德国闪电战荡平一个欧洲和北非然而输了战争，纳粹日本扫荡整个东亚和半个太平洋然而输了战争，战国村长大战，信长、信玄、谦信和猴子再出彩，最后的将军还是德川，如果说中国输了，只能评价又无知又自卑又愚昧，对了，还丑。
双方都倾尽全力去应对这场有限度战争，最终和谈成功结束战争，两个朝鲜以38线分界，至少保障了我国东部地区60年的和平稳定。
至于为什么消灭不了坑道里的志愿军？
能消灭的了。
即使中国志愿军有良好的战术素养和战地工事建设素质，我们都是血肉之躯，对方给与的并不是糖衣炮弹。
我们有上甘岭，也有无数你我记不住名字只有编号的高地，有的守住了，有的守不住，防守并不是唯一的选择。
因为我们的军队更坚定，更懂得发挥我们的优势，更懂得如何把战术优势换算为战略优势，也更有信心面对我们的敌人，哪怕带着点猜想中的误解和无知，但是了不起鹅对手也差不多，时隔这么多年再看潘兴上画的老虎头真的会让志愿军害怕？
我猜并不会。
朝鲜战争的起点是鸭绿江，我们优势在于山地战，却并不是一路靠着山地上的反斜面和坑道，防御着消耗着抵达战争的终点，并不是，依靠的是优秀的战术，仰赖的是精锐的战士，有盟友大力的帮助，更何况背后是一个站起来的中国。
自1840年起，终于睡醒的狮子，百年屈辱，百万血泪，小小的半岛上的分界线不过是百病初愈虚弱蹒跚巨人的觉悟。
———————————————————————————————————————————
至于说志愿军是老鼠的渣，美帝王牌飞行军团勇者f86都不该摸着良心轻视米格，韩国是美少女？蛤？
你要看的估计没有，不过可以看
的乐子。
————————————————————————————————————————
这东西本来就是反驳别人的，如今对方的答案也被举报删除了，不清楚缘由不怪你，但求别烦，再者我写了又不是求你看。还有，你哪位啊？
