实行个人孤立主义，
可以不可以？
可以。
好不好？
不好。
可不可持续？
看你想怎样。除非你是天才，否则将会牺牲你想要的经济利益。
以上是我乱说，因为我只是一个应届毕业生，没有足够的阅历。仅作参考。
=====================================================
作为讨论的前提，作以下假定：
1、根据题目“ 获得独立稳定的经济来源 ”，假定题主有进行生产活动潜力的大学生。
2、根据题目“一人国”的比喻，以及“孤立主义”的定义。假定题主的实际问题是：
不主动进行社交，不参与集体活动，以【专业技能】而不是【沟通合作】来获得经济独立，有何利弊。
同时我认为，题主倾向于实行孤立。
=====================================================
利：
1、直接的好处是，不用再消耗时间精力去开拓和维护关系，这些时间可以用来充实专业知识、进行实践活动，放松和娱乐。专业知识的提升速度可能高于平均水平，免去人际关系带来的烦恼。
2、周围的人也许是带来消极影响的人，避免热情被消耗或者规划被他们干扰。所谓“群居终日，言不及义。”
3、独特的世界观，高风险中可能获得神奇的收益？
4、你可能很清醒，知道自己想要什么。
弊：
1、放弃了学习“与人沟通”的机会。
2、意识不到自己已经冒犯别人，虽然你不在意他怎么看。
3、独特的世界观，高风险成功地坑了自己。
4、你可能很糊涂，不知道别人想要什么。
5、放弃了潜在的别人提供的机会。
6、你将单身，这几乎毫无疑问，虽然脱单不是刚需。
7、如果在孤立的时间里，你和别人的，在专业知识上的差距并不特别明显，那么为了生存发展，你依然要重新学会观察和沟通。然而，人要改变自己的环境变量，比输入命令要难多了。
======================================================
题主想实行“孤立主义”，其实是想减少生活中规则的纬度，以便更好的掌握剩下的规则。
实践证明，不可持续的概率极大。建议题主根据自己的目标来选定开放/孤立的平衡点。
