今年的志愿填报基本上结束了，对整个过程有很多感想，感想之一就是对于抉择过程和原则，许多家长和考生存在一些认知误区，这些误区不仅导致浪费了大量精力和时间，也有可能导致出现严重偏差，希望2019届考生和家长在这方面少一些弯路。
常见问题
1、决定性因素分不清楚主次，甚至反客为主
这种情况往往发生在二本、三本、大专（高职）甚至层次更低的学校抉择之中。对于大多数人，这个层次的成绩最应该考虑的是专业和城市，而不是学校层次和实力之间细枝末节的计较，但是大多数考生和家长都爱纠结这些不应该纠结，也无法有结论的事情。
为什么呢？因为，同样的分数能选择的学校没有层次和实力上的本质区别，分数对于考生来说就是实力的最好体现，最重要的判断依据。再说句不好听的话这个层次的学校都是菜鸟级别的，本来就读个差学校再读个差专业，且不是双输了？所以专业比学校重要太多了。
找工作时，二三本这个层次的学校知名度都差不多，在大部分HR眼里没有什么区别，反正都是不查资料不知道。
2、没有任何交集之间的事情强行对比
比如投档线差不多的学校，中南财经政法大学和北京交通大学哪个好，华中科技大学的计算机和中央财经大学的金融哪个好。这种属于泾渭分明，八竿子打不着，甚至可以说是风马牛不相及的事情，属于关公战秦琼，完全不具备比较的必要性和可能性。因为从投档线来看这属于同层次的学校，专业也都是好专业，所以从学校和专业本身无法比较，只能从性别、性格、家庭情况、擅长科目、喜欢的城市等因素入手比较。
3、把没有关联的问题联系起来
这种误区往往体现在普通的学校上，比如两个没有保研率的普通一本比较，问哪个更有利于深造、有利于出国，就属于典型的这种情况，因为出国考研主要看个人。当然学校也有影响力，但仅仅局限在名校中，比如中科大很受美国认可，出国率也很高，清北复交等顶级985也有类似情况，但绝大多数学校没有这学校牌子的利好。
4、对行业性院校的认识不足，放大985211等标签
比如投档线差不多的情况下，经常有家长朋友拿西政、华政、东财、北语等普通一本和部分211和985对比，认为211和985更好，当然有一定的道理，但是大家对行业的认可度没办法有直观的感受，这个只有本校毕业生才能感受更深，比如华政在红圈律所的认可度以及人数，是可以超过大部分985的，法学相关专业深造率也不低的，何况本身就是顶级法学院校之一。
5、认为会有正好满足自己需求的学校在等着自己
当然不是这样的，既然是取舍，不管怎么选都会有遗憾，不可能有正好满足需求的学校在等着你，那怕选择到最后，也会有几所学校各方面都差不多的学校，或者综合来看差不多的学校等着你，必须做出痛苦的选择。
6、想找更多的同层次学校以供选择
这也是不现实的，其实每一个大学都有其特殊性。我们所说的同层次指的是投档线，但是就算是投档线差不多，几个学校可能差异性极大，比如一个财经、一个理工、一个法律、一个综合，也许其中只有一个可以满足你，比如你要读法学，你要读金融。所以不必追求这个，很难有结果。
那此类分析比较有什么原则呢？
