国家灭亡的时候，财政转移就结束了。
明朝的时候，国家政策就是「用东南之财赋,统西北之戎马,无敌于天下矣。（丘濬）」
说白了，东南地区，农业条件比西北地区好，收成自然好。如果全国按统一的标准收税（按亩征收），西北地区经济就完蛋了。加上东南地区沿海，特别是占据内陆江河出海口，利用外贸输入硬通货，造成国内实际上的通货膨胀，进而间接对西北地区放血。使得西北地区经济彻底玩球。那样，国家必然陷入动荡，然后波及东南地区。这个情况，在明末的时候已经来过一次了，你明的时候，东南地区就叫唤崇祯皇帝的财政政策不公平。最后，东南地区搞阶级矛盾压到一切，投降满清，最后被满清一锅端。清末的时候，又被满清端了半锅。民国的时候又被日本人端了一锅。
当然，现代国家在大体上还是要体现平等的，不能大范围公然进行差别待遇（这种地区差别待遇可以追溯到春秋时代）。于是，现代国家就会采取变相差别待遇的方法，用经济发达地区的财政收入（自然是东南沿海省份）来补贴经济欠发达地区的财政漏洞（内陆省份）。
其实，不仅一国之内。就是一省之内，一市之内，一区之内。都是采用的这种方法，来维持对全国、全省、全市、全区的统治（或者叫公共服务也行）。不然，只要局部地区因为财政困难而导致社会秩序实控，则会马上殃及开来。
再说，财政转移对个人又没有什么影响，又不会多收你一分钱税钱。也不会影响你获得的社会福利——如果认为财政收入全留在当地，可以更好地提高当地人的社会福利，那只是一种小门小户坐井观天式的想法——因为社会福利中最为重要的是「安全和秩序」。而安全和秩序的成本，要完全按照发达地区的成本计算，当地的社会福利不仅不会更好，反倒可能更糟糕。
例如：上海要建多少电站？多少水库？多少农场？上海的企业往内陆卖产品的时候要缴纳多少关税？上海得多少人去服兵役以应对四面八方的军事威胁？上海要在哪里放个空军基地？要在哪里放个海军基地？潜艇基地？哪里建军营？哪里建洲际导弹发射井？哪些公路上跑发射车？
所以，单靠发达地区自己是没法包办一切的，那就只能按自己的区位优势 做出自己的贡献了——就当前而言，对「财政转移支付」的支持就是最直接的贡献了。
