首先我认为巴纳姆效应肯定会存在于星座之中，因为大多人其实是没有想法的，他们甚至不会去思考我是什么样子的？他都看不清自己，甚至对于自己所做过的事情拥有一段错误的记忆。而他们的喜好，他们的认知可能都来源于外人外界，他甚至不会去思考这个东西好，好在什么地方别人说好那么我就认为好。这不单纯只是星座，如果中国有个生肖性格说，那么一定也会存在这个现象；再来自身在研究星座的时候会发现自己越来越贴近于这个星座的特点，很多时候吧觉得可能是自身的心理暗示，虽然这只是个体问题，但是我认为大多人都会有这个现象。这两个点其实干扰了这个问题的结果。在研究星座里的确有一部分的心理暗示和一部分人的巴纳姆效应（或者二者兼备）构成了这个人（认为自己）越来越贴近星座特质。
再来我认为无论是心理学还是科学去解释星座学，类似于医学上无法解释很多中医的东西。有肯能是现有阶段还无法解释，或者真的无从证明但是它就是存在的玄学的部分。
之前看解释星座做靠谱的是气候，胎儿怀孕生产时期的气候可能影响了激素分泌导致性格上的不同。但是这个问题就是我们所在的地球它是圆的不是所有地方相同时节气候都类似而是相差甚矣，那么星座说应该不可能有那么多人认同。更重要是这个理论里摩羯和巨蟹应该是两个极端，相差甚矣，但是它们有很多相似之处。它们都很敏感，多疑，悲观，自卑...
最后就是理解。其实每个人的理解能力相差很多，就好比我写了几篇文章放在这里，很多宣称看完了的人来询问我的问题都是文章中所提及的，读者或者说大多追崇于星座学，星座分析的人他们理解非常的浅层，甚至只是字字片语，而有些星座的所呈现出来的表象与其性质却大相径庭：射手天生不羁浪带爱自由其实都是有颗安稳求好传统的心，狮子变面强势桀骜不驯但是最终归属却是能降伏狮子之人狮子而顺从狮子的人最后都会被其弃之....大多片面的文章所提供的讯息不足以让一个读者演变为典型的某个星座；而深入的文章能够理解的人却又少之又少，那么人们是如何变的越来越典型的呢？再来对于星座有深入研究的人，也会有自己独到的观点和见解各成一派，那么之间的分歧又如何让他们自己，他们的信从者变的典型呢？
