如何评价中国“探月之父”欧阳自远?

如何评价中国“探月之父”欧阳自远?

高赞经典匿名“业内人士”,最后一段话直接暴露他就是个外行。我们来看他是怎么说的:

他声称欧阳自远开创了“天体化学”领域。我们在词典上搜一下就可以发现:

天体化学是大陆对cosmochemistry的标准翻译,而宇宙化学则是tw的翻译。

接下来我们在维基百科上搜索宇宙化学:

我们可以发现,Goldschmidt是天体化学的先驱(同时他被认为是地球化学之父),而Urey则是公认的天体化学之父,完全不存在所谓欧阳自远自创天体化学的说法。这可以说是常识性错误,所谓“业内人士”说法的可靠性大家可以自己掂量一下。

此外,知乎上还有一种说法,说欧阳院士的唯一成果就是美国月壤。对此我们也可以直接谷歌搜索,很容易就在国家天文台官网上找到他的个人信息:

我们可以看到,除了网友提到的信息,还有一个很重要的项目,那就是参与“两弹一星”工程。再加上早期对吉林陨石雨的研究,也是我国最早的天体化学研究之一。领域先驱加上两弹一星等贡献汇总起来完全符合院士标准。

以上信息均为互联网公开信息,作为知乎er应该有基本的信息查证能力。大家吐槽他作为地质专家,自称“探月之父”有过度宣传的嫌疑没问题。但是无中生有,人身攻击就不好了。