不知道质量，没用过，但是不看好伊视可。
验光车其实一点也不新鲜，全国各地的眼镜店老板有很多都买了验光车，十几年前就有了。但是在传统行业，验光车只是一个辅助作用，用于简单的公益筛查。而伊视可把他作为主要卖点了。
这其实是个虚假的卖点，因为为了节约实体成本，他们把早就存在的辅助作用的东西，拿来做主力了——但验光车的空间太小了，目前很多年内都不可能替代验光室的。空间太小，无法搭建一个验光室，这决定了他们的验光结果绝大部分依赖于验光仪，但是验光仪目前以及将来的很长时间内都不能作为配镜的主要依据，只能提供参考作用。
要说技术创新，伊视可完全没有自研验光仪的能力，一丁点都没有。而真正的器材大公司（比如蔡司）假如有一天真的研发出不再需要人工的验光仪了，那么全国各地的眼镜老板们都会采购，伊视可即使能熬到那一天，也依然不可能存在优势。
况且从经验来说，我认为这个假设在人工智能发达到托尼斯塔克的贾维斯那个水平之前是不会发生的。因为现在的机器不能代替验光师，不是因为不够精确（其实很精确了）而是因为不够智能，不能与人沟通不能了解人的感受。“舒服”，现在的机器还没有理解的能力。但是有贾维斯那个水平的人工智能可能就可以了。
另外伊视可的成本并不会真的低，手机打字，省略了。
那么伊视可的核心竞争力是什么？是方便吗？不，他不如你家楼下或者你公司写字楼里的眼镜店方便。
是便宜吗？现有电商的性价比都是假的。也省略，打字麻烦。
总而言之，伊视可这个项目失败只是时间问题。
