中国今年的经济比较萧条吗,什么原因造成的?

中国今年的经济比较萧条吗,什么原因造成的?

说明一下,很多的跟帖很有技术含量,我直接整合进文章了,我就不一一通知了;这篇文章是集体结晶,版权不属于我个人

=========================================================

这个问题提的比较久远了,我感觉从11年开始每年都在萧条----2011年GDP从8%掉下来开始,中国的经济就已经开始萧条了,萧条的根本原因是什么?

政治现代化没有完成(系统落后,没有彻底抛弃计划经济)导致工业化不足-----工业化只顾生产而不顾消费,不培养市场,却有疯狂的生产力。

有人质问我,中国都产能过剩了,怎么可能会工业化不足呢?

产能过剩恰恰是工业化不足造成的---很多人以为工业化就是单纯的机器生产,其实不是,工业化的终极目的是赚钱(术语就是:工业化以增值为导向,最终目的是资本主义化),什么意思?

工业化其实是圈地---投资--生产(扩大再生产)--消费三个环节组成的一个链条;与此对应的就是四大生产要素(土地、资本、企业家才能、劳动)所有者(地主、资本家、企业家、工人通过租金、利息、利润、工资)参与分配的过程;

中国是公有制,可以集全国之力来投资生产,却不能大规模地提高国民的收入;具体原因大家可以看看这两篇文章,

;

;尤其是第一篇文章,专门提到了中国的农民收入很低,这意味着什么呢?

只有满足消费者的需要,销售才能完成。问题在于,尽管物质与需求都在增长,但国民却缺少沟通物质与需求的桥梁:钱

缺钱,意味着消费不足,生产的东西卖不出去,销售环节不能完成(意味着生产与需求脱钩,金融学的说法就是“有效需求”不足),意味着工业化没有完成,产业就不能升级,国民的收入问题更无法解决

=====================================================

咱们看看其他的国家是怎么解决销售问题的

而中国之前是因为参加了WTO,打开了国际市场;那么,现在的中国产品怎么不能继续在国外销售了呢?

中国的产品失去了竞争力,以往的中国国际竞争力强,是因为成本低,这点我前面说过,尤其是人力成本低;

现在的国际竞争力下降最关键的原因是,人口红利降低---八十年代开始的计划生育导致人口的大规模降低。尤其是90年后人口出生数急剧下降。人口下降必然导致人工成本增加,大家想想看前几年温州一带的用工荒;

人工成本增加(加上tpp以及国际反倾销的影响),必然导致国际竞争力下降,劳动密集型的制造业外移(比如富士康),后果是国民收入下降

收入下降的后果是什么呢?

国际竞争力不行了,只能靠国内消费,问题在于:计划生育导致人口下降,以及因为人口降低导致成本高、出口不畅而引起国民收入降低,

国际竞争力下降,主要原因是人力成本提升,致使低端产品在国际上的竞争力下降了,这里面也有这些年人民币升值造成的,而在中高端产品上,中国产品的竞争力与美日德比起来还差很多,由于竞争问题,这些产品的利润率也在下降,导致了国人的收入上不去;国内消费根本提升不起来就是说中国的工业化只有生产却没有销售,导致产能过剩,工业化其实根本就没有完成

工业化没有完成的第二关键----农村消费不足,农村消费不足的关键恰恰是计划生育,我回老家几乎看不到年轻人(五六十岁的人都难以看到),年轻人哪里去了呢?

大家看看农村小学,很多都关闭了(合并了),我曾经就读的高中居然撤并为一所初级中学,为什么?

计划生育开出的恶果:后继无人,人口降低,1990年出生的今年26岁,正是产生购车需求的主要年龄,可惜的是人口基数已经大大缩小了;

农村消费不足还有一个关键原因:老年人消费不足(一句话,老年人没钱消费),原因有几条

工业化没有完成的第三个关键:公有制导致分配不公;分配不够导致三方面的影响:

工业化没有完成的第四个关键---公有制让资源过于集中在官僚手中,结果反腐影响了这个链条(这是实话,但也可能因为这句话,文章被封;强调一下,我并非反对反腐,是说出实情,如果反腐之后降税,或许能促进经济繁荣,另外,大家不要深究)

工业化没有完成的第五个关键:公有制促进生产,却不能促进消费,麻烦的是公有制不能约束利息(资本)/利润(企业)作恶;利息与利润的作恶体现在两方面

第一 产能过剩;利息与利润两者都有扩大生产的本能;而工资没有这个本能);问题在于,底层没有话语权

没有法律、制度制约利息与利润,工资就成为资本与企业的压榨对象,因此,没有法律、制度的制约决定了工业化的畸形

第二,金融空转;相比利润,利息的恶更大;

所以,产业化无法完成,利息没有进入底层也是重要原因之一;

--------------------------------------------------------------------------------------

目前的中国利息,对经济损害最大的是地产(中国地产属于剥削利润与消费的利息);有两大危害

【一,赌博式地产蚕食了广大的消费者的购买力,挤压了消费】;房地产吞噬了中国一家几代人的积累----老百姓的钱都去买了房子,哪里还有能力去各种消费?!

有人认为实业的消亡与淘宝有关,他们认为房地产和马云将经济弄死了

双管齐下造成好好做生意的死的死伤的伤。我以前也有这种看法,现在改变了;

马云不但不是挤压实业的罪魁祸首,反倒帮助了一大批底层消费者。没有网购,穷的叮当响的国人连基本生活品都很难保障。在意真假对中国人来说太奢侈了;(淘宝最大的危害其实是销售市场的马太效应与产品的逆淘汰,这个可以见文章

)

【二,地产蚕食了实业的利润,扼杀了技术升级与企业的创新力】;实体经济是被地产压挎的,现在实体店的毛利中租金占比非常高了,加上日益增长的人工成本与税收,挤占了利润和研发成本的空间。直接扼杀了技术升级与企业的创新力

一句话,经济结构的不合理,尤其是利息对利润与工资的剥削,导致国民收入过低,内需上不去,工业化链条的销售环节无法完成;

工业化不能完成意味着产业不能升级,服务业/房地产/金融业无从谈起,经济也就萧条了

同类话题

==============================================

今天下午(2016年8月12日)央行发布了数据,M1和M2的差距拉大。

=====================================================

2016年11月6日 08:23:13 工业化没有完成就开始玩金融---资本与货币,其实是取死之道(资本、金融必须建立在实体之上这是的常识);后果是两条

一,收入上的两极分化;货币化就会出现资产泡沫,就会出现两极分化;泡沫是虚的,泡沫基础上形成的食利阶层(以财产收入为生的阶层,实际上就是我们过去经常提到的剥削阶层)却是实的。

我曾跟一个朋友聊天,他说,多年前,他9万元买了一套二手房,现在能卖九十万。一套旧房子几年时间净挣八十万。一个工薪阶层,一辈子能挣多少,能攒多少?这就是资产泡沫剥削实体收入的典型案例;

一般说来,收入分为两类;两类收入代表两种激励方式

二,伤害实业;前景不明朗的情况下,投资就成了投机,甚至演变成庞氏骗局(房地产就是典型),结果,企业家变成投机家,对于发展中的国家就是灾难;因为