知乎首答，不当请大神轻喷。
三跨考研狗，前后经历了今年事件全过程，本身是刘方直播课学员，但各种言论，包括刘周之争前后渊源，网络各平台言论，与周和娱乐事件，关于周教学评价和生平经历，和刘撕过刘的其他人的言论，事件涉及的一些其他老师等等乱七八糟的东西都涉猎一二，在此谈谈自己的看法印象。
首先是周，满分十分的话，这次事件我给三分。虽然，就人生经历来说，他无可厚非甚至在某些方面有些小励志。虽然我一直想不通他宣传经历里的“数万字简历打动长沙新东方”从而开启成功之路是怎么一回事（简历是越长越好么，他既然出身“吊丝”——自己说的——那么应该没有那么多经历啊，再说简历不是应该简要突出么……），但是总而言之，不管他的教学方式多么存在争议（“谐音”“跳舞”“美容课”），作为讲究效果的民办培训机构教师，他的教学成果是值得肯定的，起码是有效的。知乎另外有问题说的很详细，在此不展开。逆袭吊丝的实用主义“成功学”“炫富”“爱美”“娘”等等争议，其实和郭小四有些类似之处。但韩寒貌似也说过“现在中国人没什么信仰，所以以挣钱为信仰也挺好的，只要不和违法联系”这样类似的话。就历次和刘事件而言，大致是刘主动“进攻”，他在挣钱并向粉丝展示身材和名车新包之余的被激怒而后应战居多。
不过这次他的八分我是这样扣的。首先拉人太多。用一个不知名粉丝随意发表的言论@ 朱伟，暗指刘也在水军黑朱伟，但在我包括听刘课的时期内，刘唯一一次正面提到的朱伟的评价是“毕竟是一个有底线的老师”，和称周“婊”，必欲除之后快的势头不可同日而语。而周则比较成功的将朱拉到了大致已方的一边，或者至少将朱伟的某些粉丝拉向了自己。其次，把和俞敏洪私信的截图和一句似是而非的承诺“我会安排的”放到微博上并欢呼“所有人都为您自豪”之类的……俞到底是否受到蒙蔽暂且不表，光是这种私自抄送上谕的行为就挺傻的……反正我要是俞，肯定会觉得有点强行挟持的感觉……
周还提到了很多与刘有争执过节的人和事借此证明刘的人人得而诛之，而刘则没有说一些“肖骁如何如何（详情百度）”的话。但是，这些都在其次，周对一些单纯粉丝的操纵手段则实在有待商榷。周上综艺节目，平时自称“大王”，自我标榜“师者传道授业解惑”，有着一批喊着“大王你最帅你一直是我的精神导师”的少女粉。且不说这样一个靠“每天十三小时背单词”和新东方苛烈的淘汰制度等突击专业水平手段而成功的人是否有足够的人文知识素养甚至足够正确的三观去充当青年男女的人生导师和精神偶像，光凭他本身一些阴险的作为就不得不让人心生质疑：不知道怎么在刘的一个直播课粉丝群里出现了一名“内奸”，姑且不认为是周安排培养的，将刘的群里面有关一切有利于周的证据，素材，言论等，包括刘的发言，都截图发送给周，让周在微博上秀出来并宣布“你（刘）的每一个悲哀的姿态我看得到”。这种鼓励培养学生“告密”“卧底”的手法实在有些令我恶心，你可以娘，但不可以阴。其他关于周如何标榜自己，诱导发动尚无足够判断力，对事件背后利益关系一知半解的粉丝，“有你们我如此强大”之类的行为就不展开论述了。（知道LOL历史的撸友参见微笑和若风当年的“脑残粉”表征）
突然想起了当年的魏公公，当上九千岁后怕倒台，手段之一就是拼了老命拉人，朝廷本身的各部尚书侍郎之外，认了几百儿子孙子……
其他关于周的价值观是怎么形成的（当然也许现在还在形成中……），自我经营方式，和刘的历史恩怨之类，内容太多，有机会再补充好了，一孔之见，仅供参考。
其次稍微说下刘。刘的黑点其实也不少，他所指斥周的一些比如在课堂上吐露“黄色字眼”“色情比喻”等等，自己存在一定问题。自我标榜和自恋程度，以及某些奇葩言行，偏至之论，都不下于周。但就总体而言，是比周要男人一些光明正大一些的，而且争执中多少表现出一些对“责任”，“正义”的的追求——虽然是他认为的”正义“——手段上主动进攻多，但相比周的九阴白骨爪而言，招式都比较简单笨拙，讽刺也显得有些小气偏执，比如抓住周“娘”提出“婊”的说法，这样其实很容易引起女生的反感。很多时候，刘的贸然出击，以及对操纵舆论和击中粉丝“痛点”的不当把握都反而给自己减分和招黑。这次五分不能多……
顺道说说其他几位旁观者。朱伟，我了解不多，就浅薄印象而言，“美分”的传言未必空穴来风（这个成语在此作错误用法……——！）。知乎有位仁兄概括称“（朱）属于那种不谈及公共事务就挺好的老师”……其次，某截图显示的在此次事件中的发言似乎主要观点是：刘水平差，排一万多新东方老师英语水平里七八千后，另外，他不撕，因为撕太low，除非和刘比讲英语课，让学生评判，他才愿意参与。对此仅仅说下稍有疑义之处：课程和专业水平未必是全部，新东方也不是七八千以上的人都有刘和周的成就，其次，新东方以独特的讲课评分淘汰制度作为经营方式，朱伟固然可能是其中佼佼者，但不值得将这个标准放诸四海。作为已经有一定规模自媒体的公众人物（有真正的，不同于娱乐圈含义的“老师”身份，有着大批较高教育程度的学生），不光要有讲课艺术和培训效率，言行也要负起一定责任，不能单单以自由主义作为言行准绳。
然后是和刘方牵连不小，关系密切，微博互动频繁的何凯文老师。之所以此处特别尊称老师，是因为他的态度这次事件中基本跳出了以上几位的范围，可以打出高分。虽然被周指名道姓的@，以及微博下面群众留言“快去救你男人他快炸了”，他始终在公众前保持沉默，忙着飞来飞去讲课，励励志，发发英语题目句子，仅把某篇英语阅读文章推送的标题改成“男人只说三分话，留着七分打天下”来表明看法。采取这种明哲以保身的态度未必特别对，但基本不会错……咳咳。
最后特别提到的是——俞敏洪老师，关于新东方历史沿革也好，俞老师本人也好，在此不展开。只是在某几位激烈争执莫衷一是的时候，公开的微博显示俞老师正在国外悠闲的看着风景，思考人生，写着小文艺小清新小哲理的句子感悟人生。我们可以这样理解：俞老师连何凯文的那一句标题都没有说，他达到了最高境界——用实际行为告诉了这帮“年轻人”和我们——孩子们别整些没用的，人生到一定高度了再说——即使什么都不用说，别人还要揣测观摩你的想法……（注意，我实用主义功利主义了！）站的越高，世界就越开阔，哎，真的是这样……
大神学霸这么多，谁来鼓励鼓励我考研啊～～
