全息瞄准镜 ACOG瞄准镜 红点瞄准镜 反射瞄准镜在实战中究竟哪个最实用,最方便?

全息瞄准镜 ACOG瞄准镜 红点瞄准镜 反射瞄准镜在实战中究竟哪个最实用,最方便?

这个问题首先要明白一些概念上的基础知识,例如出瞳距离Eye-relief,或者叫目视离隙

这个词的意思就是 使用者能清楚看见影像的时候,这个光学仪器的目镜到使用者眼睛的距离

如果使用者的眼睛不在适合的出瞳距离内(离目镜镜片太近或者太远),就会在视野中出现vignetting晕像/晕影的问题。法语vignette原本指书本的花边,后来用于描述中间清晰而逐渐消失在边缘的照片。在光学仪器上的晕影就是指视野中出现的一片黑暗。

用我现在的一个镜子当实例:

这是眼睛离目镜距离刚刚好的时候看见的图像,而下面

这就是眼睛离目镜太远的时候看见的图像,周围一圈黑边就是晕影。要注意晕影不止会在reticle(翻译成准星图像?)的周围出现,角度不对的话是可以遮住reticle本身的。

在紧张的近距离交战里,红点or反射瞄具or whatever shit you want to call it是无论如何有着绝对优势的,因为这种瞄具并非带放大倍率的光学仪器,不存在出瞳距离的问题,自然也就不会出现妨碍瞄准的晕影,只要看得见投射出来的红点/reticle就能瞄准,想怎么装就怎么装,想怎么瞄就怎么瞄。

另外要知道,实战中不像靶场,可能会出现各种情况,例如要在一些形状比较奇葩的掩体后面找掩护,需要有正确射击姿势的光学瞄具和机械瞄具打起来会很难受(姿势不正确就会出现晕影,机械瞄具则是完全打不准),反射瞄具则不会。

另外一种现在很常见的就是LPVO(Low Power Variable Optic),最低倍率接近无倍率的光学瞄具,因为最低倍率下可以应付近距离战斗而最大倍率下可以远距离交战而受青睐。

例如这张棍国机枪手,用的就是施密特本德Schmidt & Bender的LPVO,S&B自己称为Short Dot(我喜欢叫短瞄)。

另外加拿大ELCAN公司的Dual Role镜子也可以算是一种别致的LPVO,这款瞄具的特点是有两组镜片,一组是几乎0倍率用于近战,一组是4倍或者6倍放大倍率。

但是尽管LPVO的出瞳距离往往比较长范围比较大,用起来比较灵活,但是既然身为光学瞄具就跑不了有晕影的问题,室内的极近距离上还是不如反射瞄具。两组镜片的ELCAN DR也不能在近战镜片下完全替代红点,往往还是要在顶上加装一个微红点来应付近战。

最后还有的就是固定倍率瞄具,像Trijicon的TA31就是。最先出现的光学瞄具也是这种,同样现在各国常规军队装备最多的也是这种

固定倍率就不好说了,因为各种倍率都有,甚至有TA44这种1.5倍的、差不多可以当红点用的光学瞄具。总的来讲大致是倍率越高eye-relief越短,越不灵活,但也有例外。

另外还有的折中方案就是反射瞄具加装一个倍镜magnifier,3倍4倍甚至6倍的都有。这样近距离的时候可以用全息/红点,远距离可以把倍镜啪下来当固定倍率瞄具用

这种搭配唯一的问题可能就是这些倍镜的出瞳距离都太屎了…………装上去之后差不多连备用机械瞄具都没得装

较远距离的交战方面,当然是倍数越适合越好用,没什么好讲的

至于机瞄,除了给新手练习抬枪瞄准以外我看不到有什么特别的好处