看到有位果粉贴上了杨小凯的那篇《从信息经济学角度看土地制度变迁》，正好谈一下。杨小凯在此文里引用了张五常的研究结果，然而杨小凯早逝导致他错过2015年台湾学界对于台湾土改的大讨论，这次大讨论还是干货很足的。比如张五常认为若佃农能享有土地的使用权、自由转让权与不受干预的收入享用权，则租佃制度可以是有效率的，然而何欣洁指出，在台湾历史现实中这些权利恰恰就是经由土改才可能得以确立。
我这里引用下台湾联经出版社的《台灣戰後經濟發展的源起 》的一段文字，大家可以看看他们的立场：
此外，《世界土地所有制变迁史 》一书对于一战后席卷世界的土改浪潮包括集体化运动也是持审慎肯定态度的。
我所举的这两本书都是近年来境外学者所编写的具有一定影响力的正规学术出版物，从效率层面都是为土改背书的，希望不要再有人用较为陈旧的研究成果在效率层面否定土改，谢谢！
