这篇答案不谈版权以及相关的法律问题，只谈方正和汉仪等国内字体公司对字体产品的定价的合理性。
先表明态度，字体本来就不廉价，用不起就别用，免费的思源系列在向你招手。我更看不起一边嫌弃字体公司、一边用人家盗版的人，用了就用了还瞎bb，你也丢得起这个人？
乃们啊，还是舒服日子过惯了，怕是没被国外的字体市场毒打过吧？在数字字库出现之前，字库都是以金属活字的形式销售的，真当这些铅砣都是石头里蹦出来的？
在版权意识逐渐觉醒的大环境下，这样的阵痛必然存在。音乐收费的模式，我们现在不也习惯了么？
字体设计难度多大就不说了，我来带你们这些自称“具有xx年经验的资深设计师”的人感受一下资本主义世界的字体市场，看看人家怎么定价。
以字体行业扛把子蒙纳为例。蒙纳盈黑镇楼。图片截自蒙纳的字体销售网站http://www.fonts.com
说实在话，蒙纳盈黑跟方正兰亭黑 Pro 比起来差得远了，但已经是蒙纳目前规格最高的中文家族黑体了。
先来看看单款（单字重）报价——
再看看六字重全家桶报价——
不标“/Year”的都是永久授权。Desktop 授权允许个人商业使用。（具体范围见授权详情）
六字重半价！！很良心有木有！！
这就意味着盈黑全家桶的服务器授权一年6万人民币，而方正兰亭黑的全媒体发布授权方案一年12万人民币。看到这里想，必已经有人在暗爽了 。
但我告诉你，蒙纳卖的字体，授权数量是按安装的计算机数目来计算的。也就是说，做一个项目，几台电脑需要用到这个字体，你就得买多少套授权。你还笑得出来吗？
以下是蒙纳对于上述几种授权方案的阐述。英语好的同学请随意（高中英语水平的说明文）——
摘取其中一段，关于数字广告授权许可证的描述——
翻译成人话就是——
这个授权方案中还附加了一个条款，那就是采用此种授权方式，按广告的展示次数收费。那么一整个的计价逻辑就是——授权方案单价×广告展示次数×需要安装该字体的计算机数目。
蒙纳比方正横多了，Adobe 也差不多。美国人为什么敢这么玩？因为美国的版权保护相关法律相当完善。敢薅版权方的羊毛？分分钟把你弄得倾家荡产。
对比一下方正的授权方案——
方正的授权方案是以单个项目为准的，即不限安装数量，按项目使用的字体数量和相应的授权方案收费，方案也更灵活，仔细对比一下就能找到最适合自己、性价比最高的授权方案。实际上进一步洽谈还能获得更多的优惠和更灵活的授权。
至于方正的个人授权，象征性的两元钱永久授权已经是事实免费了，除了不能用于商业用途。
方正都这样了还要什么自行车？一定要逼得方正汉仪发布什么新字体文件都不放出来你们才开心是吧？
肯定有人要拿思源黑体和思源宋体说事。
首先，Google 和 Adobe 做思源黑体，是因为 Google 自家有很多开源操作系统项目，例如 Android，Chrome OS 以及（貌似不开源的）Fuchsia，有 UI 指示和打印等需求。使用商业字体会带来类似微软雅黑的问题，对这些开源项目的传播很不利。Noto 家族的扩展可以为自己的开源项目在其他国家的传播和发展扫清障碍，无论是用户还是 Google 自己都皆大欢喜。
其次，思源项目是 Google 出钱，Adobe 出力，两家共同持有版权。其原型小塚黑体属于商业字体。你觉得 Adobe 是吃饱了撑的还是脑子瓦特了帮 Google 白打工？
再次，思源系列能够归入优质字体行列只是因为高得变态的技术规格，汉字部分字形的质量真不怎么样。（知乎上随便拉个对字体比较了解的人问问，他说思源黑体的字形比兰亭黑好我活吃刘看山
开源免费字体可遇不可求。请不要神化 Noto/思源项目，因为思源项目本身只是 Google 开源操作系统项目的一部分，不开源会带来很多的麻烦；也不要据此对字体公司进行道德绑架，开源不是常态，字体公司只能以字养字，只出不进是不存在的。
