首先，这只是一种说法，我们做研究不管这个。
第二，即便在王羲之书法之中，《兰亭序》本身也并不能算最佳，即便我们排出对其是否为王羲之作品的怀疑，越来越多的书法研究者仍是认为《丧乱帖》才是王羲之最佳作品。
第三，欣赏书法又不是上梁山，虽然有好有坏，有高有低，但没有必要分出谁坐第一把交椅，谁坐第二把交椅，万一哪天坐第一把交椅的那个喝了假酒，字都是闭眼乱涂的呢，而且鲜于枢不能代表天下人，他评个什么几大行书，只能说明他眼界还不够高，看得东西不够多。
第四，书法很伟大，但再伟大，也不过是门艺术而已，不可能比艺术更伟大，而艺术充其量也不过是艺术罢了，一百个王羲之的历史影响比不上一个颜真卿，而颜真卿的历史影响绝对比不上李世民，但就李世民那几笔字，比乾隆还可以，比赵构都远远不足，更别说跟颜和王比了，不要轻视书法家的艺术，但也别把他们当神仙看，他们不过恰好是批很喜欢写字也很会写的人罢了。
另外，少谈各个领域的什么天下第一，都知道珠穆朗玛峰是世界最高峰，但大多数人也只知道个珠穆朗玛峰，只爱喜好谈论什么天下第一书法的人，大概也没看过几个碑帖吧。
