这里的“聪明”应该指的是权谋，萧何在这方面完全没法跟张良比。他们俩有点像文种和范蠡，你说文种没脑子吗？肯定不是。文种和萧何功劳差不多，一个被杀，一个下狱。
相反，张良和范蠡都过得很好，为什么？因为他们才是权谋高手。
如果不是有人提醒，刘邦未必不杀萧何。古人有一个观点，萧何本来可以提醒韩信，但他故意没有提醒。为的就是让刘邦注意韩信，忽视自己，以此保全性命。我觉得有点道理。
我发现知乎上很多人不怎么读书啊，这让我回答问题的热情降了很多。我再来回答一下这个问题。
回归正题：司马迁对萧何的评价很低。
看看司马迁是怎么说的：
萧相国何於秦时为刀笔吏，录录未有奇节。及汉兴，依日月之末光，何谨守管籥，因民之疾法，顺流与之更始。淮阴、黥布等皆以诛灭，而何之勋烂焉。位冠群臣，声施後世，与闳夭、散宜生等争烈矣。
翻译过来：
萧何这人秦朝时是下层小官，才能、见识一般般，就因为跟了刘邦才发迹（顺流与之更始）。等到韩信、黥布被杀后，萧何的功劳成了第一名。名传后世，能跟闳夭、散宜生比一比。
闳夭、散宜生这两个人是谁？这俩都是周文王时的名臣。周文王被商纣王捉住，是这俩搜罗美女、财宝贿赂商纣王，把周文王救出来。
司马迁把闳夭、散宜生比作这两个人，这是夸奖吗？讽刺好不好！
刘邦多疑，大肆杀戮功臣。萧何为了安刘邦的心，听从谋士的建议，用贪污的方式自保。刘邦确实安了心，还笑着说：“你抢的土地可以都归你管，但你得去跟百姓道个歉。”
萧何怎么说的？萧何说：“皇上的上林苑占地太多，能不能分给百姓？”（相国因为民请曰：“长安地狭，上林中多空地，弃，原令民得入田，毋收为禽兽食。”）
刘邦的心情可想而知，当即破口大骂：“你小子贪污腐败，却要拿我的上林苑去充好人？”（上大怒曰：“相国多受贾人财物，乃为请吾苑！”）立刻让人送萧何蹲号子去了。
这是聪明人吗？感觉更像是脑袋短路的！
张良。
大家有没有注意到这句话：
留侯从上击代，出奇计马邑下，及立萧何相国，所与上从容言天下事甚众，非天下所以存亡，故不著。
就连萧何当相国这事儿也是张良的主意，老萧早就在张谋圣的算计当中了。
可以说，在谋略这件事上，张良是碾压般的存在。
前面有人提到陈平，请看这一段：
孝惠帝崩。发丧，太后哭，泣不下。留侯子张辟彊为侍中，年十五，谓丞相曰：“太后独有孝惠，今崩，哭不悲，君知其解乎？”丞相曰：“何解？”辟彊曰：“帝毋壮子，太后畏君等。君今请拜吕台、吕产、吕禄为将，将兵居南北军，及诸吕皆入宫，居中用事，如此则太后心安，君等幸得脱祸矣。”丞相乃如辟彊计。太后说，其哭乃哀。
难道真是张辟疆这小娃娃想到的？那是他爹！从这件事上我们就可以看出陈平跟张良的差距——还是很大的。
这么说吧！陈平所出的那些馊点子，张良多半是能想得到的，只是“非天下所以存亡，故不著”。
