1楼的楼主文采了得，就楼主以上说的这几点，不过我有个不同看法，
首先：缠论不是水稻，他是牛顿定律(这里只是个比方），因为它客观的描述了走势图，揭露了走势运动的客观规律。所以说可以把缠论看成牛顿定律，不能把缠论看成水稻，因为水稻是个物质，不是客观规律。
第二：客观规律是经过逻辑推理得来的，并不是凭空想象得来的。因此后来人在发展，探索缠论的过程中得到了新的东西，这个东西是不是客观规律，是需要通过逻辑推理得来，至少是要证明出这个逻辑推理是正确，否则是错误的。因此缠论原文是必须要搞懂的，就像牛顿定律一样，我们要用好牛顿定律，至少的知道牛顿定律是怎么来的。
第三：李晓军……等人分享缠论，缠论教学，本质上来说是一种商品，不管你承不承认。当然买，卖商品是合法的，而且我本人我佩服，能把缠论包装成一种商品，至少我做不到。但是无论是旁观者，还是他们商品的消费者，我们在判断他们教的东西是否正确，不应该人云亦云，更不应该随波逐流。而是该用缠论的思想(以思辨的眼光去搞懂其内在运行的各种结构，也以此审视自己，再根据事物的实际情况，自己的实际情况，做出最佳选择)来看待他们，仁者见仁，智者见智，但是不能以自己的喜好来看待李晓军他们。
最后顺便说一句，以我的判断李晓军他们根本不懂缠论，比如说他们还没理解各类买卖点是怎么推导出来……等等。当然他们包装，营销做的不错，这个得承认。
