如何评价知乎网友一致批评苟晶?

如何评价知乎网友一致批评苟晶?

个人认为,苟晶被批评是应该的。我们批评的是她的说谎,而非她不该爆料。

这个回答下有些答主的脑回路很特别,认为批评苟晶就是认同冒名顶替的人,这是什么逻辑?你实话实说地举报不行么?现在还想着搞“谣言倒逼真相”这一套?

我说这几位朋友,你们能不能别这么幼稚呢?她利用了人们的善心和同理心,最终却消耗了社会的信任,演出一段“狼来了”的故事。

我曾经耗费了近一个小时为苟晶填写举报材料(当然,我只是提请相关部门注意舆情调查真相,并没有采信苟晶的说法),现在发现苟晶说的主要内容是假的,浪费了我的时间和关注,凭什么我不能指责她?

相反,这些认为不应该批评她的人,你为她做了什么?

从此以后,再有真的被冒名顶替者上网喊怨,将更难获得公众的信任和帮助,而这,才是公众不愿原谅苟晶的真实原因。

每个人都应该为自己的言行负责,被处理的15名人员是咎由自取,不值得同情。

同理,苟晶的故意虚假陈述涉嫌造谣或诽谤的部分,在查实确定无疑的情况下,是不是也应该依法追究相应的责任?

当然,我相信相关部门不会对她追责的,那些还在挺她的人可以放一万个心,原因不是她没有违法,而是社会舆论不允许对她进行处理。

很多抱怨+86没法制的人,在追求自己认定的“正义”时,就不想遵守法制了。可惜,你怎么就想不到,只要有特例,就会被利用。那谁最有能力利用呢?

顺便说一下, 知乎大v轮子哥@vczh在本提问下的回答简直是胡扯。

苟晶捏造事实已经石锤,有她的视频为证。

来来来,大家一起恶心一下,独呕呕,不如众呕呕!

你怪我不该放这个视频恶心你?

就算我恶心你了,你又损失了什么?你们又损失了什么?

我请你来看视频了吗?

你们又想得到什么?

(狗头)

我估计啊,山东相关部门对苟晶的出现可高兴了,高兴得估计想感谢她祖宗十八代。

本来是大案要案,挑动全国人民G点的事情,

经她这么一弄啊,

变成喜剧闹剧了。

从这一点说,依法把她拘了一点都不冤。