是什么导致关于“ufs与emmc5.1每GB相差0.5$”的谣言在知乎广泛散布近一个月后才有人辟谣?

是什么导致关于“ufs与emmc5.1每GB相差0.5$”的谣言在知乎广泛散布近一个月后才有人辟谣?

第一,是谣言吗?可能是,在这个问题下仍有激烈的争论:emmc5.1和ufs2.1差价究竟是多少? - 知乎。只要华为不拿出它采购的具体数据,说是谣言太早了吧?知道华为有多少eMMC5.1的库存吗?2015年采购的价格和2017年采购的价格相比有意义吗?

第二,即使是谣言,eMMC5.1和UFS2.1差价再少,也不是华为混用闪存的理由。

为了不断货让消费者都买得到?消费者没义务为华为供应链出的问题买单。

不止P10,其他友商也有混用行为,所以混用是正常的?华为的“混用”和其他“混用”根本不是一个性质。它这借口骗骗不知情的消费者也够了,业内哪个人不嗤之以鼻?华为你自己掩耳盗铃,就当所有人都不知道?

从本质上来说,华为根本不是以消费者为中心,反而把消费者当傻子。就华为P10事件前因后果和之后的一系列动作来看(包括本问题在内),这没得洗。