西晋开国大臣的历史评价普遍都不高，因为在政治上是对曹魏的延续，所以这些开国功臣看上去就不像开国功臣。荀勖对西晋开国设立国家制度的功绩很大，从事政要机密大事，尽量不让人知道自己在其中参与，声称：“人臣不密则失身，树私则背公，是大戒也。汝等亦当宦达人间，宜识吾此意。”荀勖久管机密，有才思，探得人主微旨，不犯颜忤争，故得始终全其宠禄。
相比那位著名的天才杨修因泄密而死，荀勖的政治水平不知道比他高到哪里去，且说到荀勖的才艺覆盖面积很广，能书擅画，词赋歌乐无所不通，明代人把他的作品用赋、表、奏、对、议、书、序、乐歌、诗等进行分类。若非《中经新簿》已经大量失传，荀勖或有可能还可以跟解缙、纪昀比比历史地位。有不少观点，类似《永乐大典》、《四库全书》一类百科全书的始祖就是《中经新簿》，但因为缺少内容，所以也可能有水分。当然，因为讨厌张华迁怒陈寿这事看来，他也是一代学术门阀。
荀氏自荀彧、荀攸起就频出尚书令，荀勖跟两个儿子又是尚书令，自荀爽出任汉司空，荀彧、荀勖被追认司空，荀藩位至司空，也相当有四代三公的美誉。这人要不是留下让司马衷上位的故事，历史评价会好很多，只是时人多把他当作刘放、孙资一类佞臣。
司马炎吹捧荀勖兼有荀彧、荀攸的美德自是过度吹捧，其人或许拥有很强的行政才干，单一身的智谋都用在巩固权位之上，他跟贾充之流妄臣的名号恐怕怎么也撇不清，就是能力很强，品德不怎么样一类的人物。反正翻开西晋开国大臣名单，本就没几个正面人物。
