虽然三星、Intel、高通等都表示自己也早就发布了多模5G芯片，但是我认为华为的Balong(巴龙)5000是目前最强的5G终端芯片，也是第一个5G终端芯片。我的判断依据不是谁先发布，而是谁先量产商用，PPT发布没有意义；另外还要看这颗芯片的是不是多模全频的。
高通早在2016年10月份就发布了骁龙X50这颗5G芯片，去年底终于将这颗芯片拿了出来，然而至今没有任何商用产品面世；因特尔、三星、联发科也都在2017年、2018年也陆续发布了自己的5G基带芯片，也没有任何厂家量产和商用。华为的Balong5000是在2019年1月24日发布的，一起发布的还有基于该芯片的首款5G商用终端——华为5G CPE Pro，这是首款正式商用的多模5G芯片。
PPT发布与商用产品发布是完全两个不同的概念，正式商用的产品不仅仅需要芯片产品成功研制还要在商用终端上进行各种测试，包括与5G网络的联调，测试通过之后才会发布。
华为之所以能抢得首发主要是因为以下两个原因：
首先是华为将芯片研发与标准制定的同步进行，一般而言，4G/5G这样的通信标准是由3GPP这个组织来制定的，当标准完成冻结后厂家即可着手进行相应的开发。根据海思朋友的透露Balong 5000是在2015年启动技术研发的，在5G标准冻结的过程中持续进行产品迭代，因此可以在5G网络商用前夕诞生。当前5G标准并没有完全冻结，但是不会对当前5G部署产生任何影响（NSA与SA组网已经冻结），用于第一次部署的设备和网络的兼容性也不受影响，这也是得到3GPP认可的。
另一个很重要的原因是华为本身是通信设备厂商，目前已经获得30个5G商用合同，发出25000多个5G基站，Balong 5000可以直接基于华为研发的真实5G网络进行联调对接，这是其它高通、因特尔们所不具备的优势。
曾经我们在购买手机的时候要仔细的分辨清楚这款手机究竟支持哪些模式，是支持CDMA的电信手机还是支持TD的移动手机抑或是支持WCDMA的联通手机。一不小心买错了手机是件很闹心的事儿，直到全网通的出现才让消费者可以忽略这个烦人的问题，然而5G时代同样很可能还会面临这样的问题，如果还要做到“全网通”就必须同时支持NSA与SA，支持NR TDD和FDD全频谱。
2018年，3GPP依次冻结了 NSA（Non-Standalone，非独立组网）规范（Option-3系列）SA与（Standalone，独立组网）规范 （Option-2系列)。摆在运营商面前的有两种选择，究竟是选择以4G为基础的NSA组网方式过度呢还是直接采用5G的SA组网方式呢？虽说最终都会是SA方式组网，但是现阶段NSA的组网方式还是有一定吸引力的。不同的运营商会根据自身的需求有不同的选择，面对不同的网络，终端只有同时支持NSA与SA才做到让消费者不考虑网络省心挑手机。
NSA组网的话，控制信令是走4G的，而4G和5G的控制编码是不同的且无法兼容，因此5G基带要做到同时支持NSA和SA网络架构首先要在基带内部增加一套4G的接入，然后在软件层面进行修改，这样会使得基带变的更加复杂，正式商用在终端上还要平衡功耗等问题，这并不是一件容易的事情。
4G LTE时代分为FDD和TDD模式，到了5G时代，新增频段带宽更大，频率更高，大部分运营商会广泛采用TDD模式，这样能够更好满足流量突发特性的业务需求。部分运营商会考虑5G覆盖问题以及新业务的产生，会同时采用频率更低的FDD频段。在FDD与TDD的选择上，不同的运营商依然可能会有所不同，在终端基带上同样会有区别，只有同时支持NR TDD和FDD全频谱，才能有更好的体验，对消费者和运营商都是如此。
由此可见，基带同时支持NSA与SA，支持NR TDD和FDD全频谱不管对消费者而言还是对运营商而言都是有好处的，这才能做到真正的5G时代的“全网通”，但是这样做是有技术要求的。
