因为外部性
微观经济学告诉我们：市场规律在拥有外部性的系统中是会失效的。
所谓外部性，是指产品缺少一个专门的独占的获利方。
就比如说环保吧。
有一天一个环保人士敲开你的门，对你说：“请支付我一千块钱吧，我帮你把空气净化了。”
你想想不错，正要掏钱。。。
老实的搞环保的小朋友又说：“净化空气对每个人都有好处呢~大家都尽力是最好的了~当然啦，你就算不付钱我们也不能让你不呼吸对吧？”
你听到这里，有没有把钱放回去的冲动？
这就叫外部性！
科学研究特别是偏理论的科学研究，获利者是全人类。
那么凭什么我要给你付钱？
我不付钱我不是照样能享受科学发展带来的福利？
难到你还能不让我学习么？
结论就是：在一个纯粹由市场规律主导的社会中，科学研究成果根本就没有买方市场。
于是科学研究根本就应该得不到一分钱的资助。
人类的科学理论就应该很自然的停滞不前。
于是工程技术也等着被锁死吧。
囚徒困境。
这种情况大家都不想的，于是唯一的冤大头买方——政府，出现了。
科学家从此翻身把歌唱~
想得美呢~
科学家千千万，买方却就那么几家。
买方才是大爷啊，给点钱随便打发一下。不然我们还能怎么办？
哎呀我觉得种花家好抠啊我去卖给米粒国吧。
可是天下乌鸦一般黑啊。。。
一位米粒国教授曾说过:"米粒的小伙子不要来做物理这种低回报率的工作啊，应该让发展中国家比如种花家和印度的学生来做，这样实现双赢！“
什么感觉？
作者我是理解加同意，掺合着满满的无奈啊。
另外科研技能与业界实用技能重合不多加上多少人被科学家的高帽子架着下不来，又导致人才的分流存在困难，继续阻碍着市场规律对人数的调整。。。
总之
科学研究，高风险高难度低回报。
不是真爱真不适合做啊。
可是如果是真爱。
那么就请带着服务人类的心情加入这场游戏吧！
佛说，你不入地狱，谁入地狱？
