如何评价《非首脑会谈》这个节目?

如何评价《非首脑会谈》这个节目?

同时发在了微博上,个人观点,欢迎讨论 ~\(≧▽≦)/~

非首脑会谈火了。

作为一档由2011年才成立的私立电视台,并于深夜播放的综艺节目来说,其收视率实在傲人,从首播期的1.8%,最高点一度冲上6%,这几乎是个不可能完成的任务。要知道,火到大街小巷且在黄金时段,顶级电视台播出的来自星星的你,平均收视也不过24%。这个节目同样也火到了国内,微博与视频网站上的惊人讨论量,促使爱奇艺下手买下了版权,中国公司同样又一次买入了韩国综艺节目模式进行复制。

这是个以小博大的典型,私立电视台往往在资金上难以于大电视台相比,也比较难请到大牌明星助阵,但非首脑会这个邀请几乎都是素人的外国人,用韩语交流,讨论文化差异的谈话类节目,偏偏创造了收视与口碑的双丰收(豆瓣评分9.5,个人认为虽然偏高,但绝对9分以上)。

谈话节目不新鲜,请外国人上节目也不新鲜,甚至国内某电视台也做过一档颇为类似的节目(生活大不同)。那么问题来了,这个节目优秀在哪里呢?

最表面的原因,这个节目再次印证了韩国对美貌的追求,12位来自各国的小哥,帅得花样翻新。要活泼阳光的,有,比利时小哥Julian,要温文尔雅的,有,英国小哥James,要浪漫温柔的,有,意大利小哥Alberto,要犀利毒舌的,还有,土耳其小哥Enes。为了满足电视/电脑前女性观众们挑剔又多变的口味,JTBC一口气推出了一个大批量,多种类的帅哥军团,在欣赏他们唇枪舌剑的同时,又能欣赏他们的美颜,甚至腐女们还能欢乐地组CP,何乐而不为啊。

节目组通过剪辑和重复的方式刻意对人物性格的强化与分组,让数量颇多的嘉宾人数,有了非常强的记忆点,同时,在寻找差异性的同时,又按照他们对事物的普遍看法,分成了若干个小组,“小团体”的形成再次增强了观众的印象。先私心说一下我的心头好,Julian,特点归结为话多,唠叨,爱抢话还爱喷口水,最后还被叫上了小鸭子的外号,与他个人观点迥异土耳其人Enes,则老是爱引用谚语又思想偏保守被叫上“儒生”,Enes的盟友中国人张玉安创造了“张玉安人气提问环节”,老被嘉宾们与他拉郎配的日本人,寺田拓哉则有个纤纤玉手的美称,就连一直存在感不高的加拿大人Guillaume,他的小透明都变成了主持人常常玩笑的“梗”。等到正式的辩论环节,思想开放的欧洲两个国家的嘉宾往往与相对保守的中土组合针锋相对,其他嘉宾则有了一个清晰的站队方向,个人的观点随题目发生相对变化,而个别时常保持中立的嘉宾则会做出客观的总结,而这个任务一般由学识渊博,语言水平极高的美国人Taylor担任。每位嘉宾在展露个人特质的同时,又能抱团,使辩论不会一边倒(目前只有一期节目出现过观点一边倒现象)

节目在选择议题上也是相当用心的,一方面为了避免争议,而基本选择了相对软性的话题,增强了娱乐性,一方面为了让话题讨论顺畅,选择了一些全球青年人普遍关注的题目。节目组当然也没有忘记,文化的多样性是节目最有趣的看点之一,加入了全球文化大战的环节,满足了观众的好奇心理。 张玉安在前期是相对腼腆的一个,在开头两期他对日本嘉宾的稍许敌意还引起了一些争议,节目组看出了这些苗头而刻意避开这些敏感的话题,选择了亲情,爱情,工作,教育这些非常贴近生活又能体现文化特点的议题,讨论的空间被大大拓展了。

韩国节目的后期制作十分优秀,非首脑也不例外,对于这样一个经常出现文化差异的节目,后期及时对一些本国人相对陌生的东西进行了注解。从嘉宾的角度来看,一些特别有趣的PS,产生了很好的搞笑效果。印象特别深刻的是张玉安幻想能生三个性格不同的孩子,节目下方立即出现了三个以张玉安为头像的小孩,再举个例子,Julian自从被起了外号后,屏幕下方就常常出现一只会喷水的小鸭子。后期这种“抓梗”的能力,为节目增添了不少笑点。在讨论煽情话题时,背景音乐,旧相片,亲友视频的烘托,使观众能产生强烈的共情。嘉宾们的无敌颜值,差异化与群体化的嘉宾选择,议题选择的独具匠心,搞笑与感动的完美结合。这些都是非首脑会谈无可替代的优点,也是它能在竞争激烈的韩国综艺节目中脱颖而出的原因。这个看似简单的节目,确实再次印证了韩国在综艺节目这个领域内的超高水准。希望中国版千万不要只模仿了外观,而忽略了内核,希望非首脑会谈收视长虹。

以上。未经许可,请勿转载。

PS: 在写这篇长文搜集一些资料的同时,刚刚得知Enes小哥被爆出出轨丑闻,实在担心节目前景,作为节目的灵魂人物之一,他的退出恐怕会造成不小的负面影响,但愿节目组能挺住!