一、印共（毛）是阶段革命论的支持者。该党现在将印度视为“半殖民地半封建社会”，主张联合各“民主力量”，发起反对“封建势力、帝国主义势力、垄断资产阶级”的新民主主义革命，以建立新民主主义的社会，之后再考虑进行社会主义革命。因此，虽然该党的活动方式很激烈（武装斗争），但实际目标却并不激进。这导致该党在实际活动中主要将精力放在了农村地区，展开游击战争，同时对一些资产阶级的“民主力量”抛出合作与支持的橄榄枝。
二、印共（毛）确实在农村作出过一些民主改革，建起了一些“人民政权”，其成员很多颇负牺牲精神。此外印共（毛）在城市学生运动中也有一定影响。
三、印共（毛）对资产阶级“民主力量”很友好，对印度其他工人政党则采取极为宗派主义的态度。印度现在大约有二三十个毛派组织（包括以毛为正统的印共（马）、印共（马列）等），还有一些其他的斯大林主义组织（如印共），此外还有一些托派组织（如激进社会主义社）。但印共（毛）反对这些政党的力度很大，如在西孟加拉邦，印共（毛）在大选中支持右翼政党草根国大党，却极力反对左翼政党印共（马）。
四、印共（毛）相对来讲工人运动基础薄弱。
在面对印度有印共（马）、印共、印共（马列）等较大改良主义和斯大林主义左翼存在，且这些党在工人中都有较大影响的情况下，印共（毛）由于自身纲领并不相对于这些党而言就特别激进（这些党与印共（毛）一样都提先建立新民主主义社会/人民民主国家，再进行社会主义革命），因此其发展前景不会很大。还有是印度不像尼泊尔，尼泊尔十分之九的人在农村，印度城市化率约35%，且还在迅速增长。同时，印度农村在国大党执政时期的土改后，大体上完成了农村的资本主义化，农村存在大量农业工人，同时旧的佃农和独立小农仍存在，农民反抗斗争多不是通过武装斗争来进行的，而是有农业工人的罢工、小农的长距离游行等，武装斗争在农民斗争中都不占主流。因此印共（毛）会继续在红色走廊保持一定影响，但不会发展很大，更不会夺取全国政权。
