我是拖更又超过一年的Dum哥。
拖更太久了，都不好意思找理由了。
希望各位不要打我。
下面直接进入干货时间：
木纹砖，近几年更新换代非常快的产品之一
从我18年写第一篇关于瓷砖的回答开始，到现在木纹砖经历了4代产品的发展。
粗略的概括如下：
一代到三代都是得益于生产工艺的进步，第四代算是第三代直边产品的向下兼容补充，后面细说。
原边和直边之分，下面这个图比较直观。
简单理解，原边就是砖胚烧出来就是这个规格（800X150，900X150），然后上釉料图案。
直边顾名思义，就是边是直的木纹砖。目前直边主流有两种生产工艺。
1、原胚工艺，也就是原胚尺寸和成品尺寸一致的产品
2、切割工艺，也就是原胚是大砖，再等分切割成对应尺寸。（例如原胚是1800X900，切成12条900X150的产品）。
两种工艺目前都是主流的工艺，甚至有一些厂两种工艺兼用（视乎不同尺寸的砖胚产能情况）。从质量和性能上说，两种工艺暂无优劣之分，主要还是要看砖胚和釉面的质量。
相比起原边木纹砖，直边木纹砖在铺贴时砖与砖之间更加贴合，留缝可以相对更小。
第一代木纹砖
可以说是长条规格的瓷片，以往做仿古砖，大多是在瓷片的基础上制作的。早期的木纹砖也是一样。
特征：胚体脆、偏红。原边，市面上大多是800X150规格产品
第二代木纹砖
19年开始，一些木纹砖厂商，改进了原材料以及压机吨位，把砖胚吸水率从10%做到了1%左右。木纹砖的平整度以及吸水率，硬度的情况有所改善，但存在天花板。
由于瓷片的材质质量局限性（作为地板砖硬度不足，釉面容易损坏，平整度不够，拱起过大等），以及原边的不便（原边的留缝一般需要比直边更大）。催生全瓷直边产品的诞生。
特征：胚体偏硬、偏白、少许红度。原边，市面上大多是900X150规格产品
第三代木纹砖
得益于全瓷仿古技术的进一步成熟，越来越多厂开始做直边全瓷木纹砖。
全瓷直边优点还真的挺多的：平整度好、更加结实、耐用性也更强。唯一缺点：贵。
特征：胚体硬，白胚居多。直边。大部分是1000X200或者1200X200甚至更大规格的产品
行业常称为双零直边木纹砖（吸水率为0.0N的产品）
第四代木纹砖
全瓷直边虽好但贵，大批中低端用户望而却步，为了覆盖价格敏感用户，厂商又开发了新产品：低吸直边木纹砖
砖胚密度往下调整，降低成本（使用低吨位压机，原材料相对全瓷的会差一点）
吸水率控制在1%-3%或者3%-6%（3-6的居多），售价降10%-20%
目前市面上称呼其为低吸木纹砖、通体木纹砖等，
特征：胚体硬度中等，斑点胚。直边，大部分是1000X200或者1200X200
注意，有不少商家拿此款木纹砖当做全瓷木纹砖售卖，一定要留意！
四类木纹砖放在一起对比，差异还是很明显的
四类木纹砖的对比
吸水率
肯定越低吸水的越好，也越贵，这项没啥好对比的
硬度
全瓷的最硬，其次低吸，再瓷片
是不是越硬的砖越好，我就直截了当告诉你，是的。只论质量来说，硬度与密度、吸水率，这三个指标都是正相关的，每0.1%吸水率的突破，都是原材料、球磨机、吨位机、窑炉温度等等综合起来取得的。
至于很多说法，吸水率低的砖也有它的好处，例如容易铺贴、便宜等等，这就不是质量范围的探讨了，这是施工难度、施工费用与产品质量间的取舍，但不能改变其作为判断次子质量的重要指标的事实。实际上，国家就是就是按吸水率，对瓷砖进行分类的。
平整度
木纹砖因为是长条砖，目前硬伤就是无法很好控制这个平整度。一般来说，全瓷木纹砖平整度最好，其他的类型看运气。
目前主流的解决方案是，从施工上着手，首先是肯定不能用工字贴的，使用三七、二八等错落铺贴。其次就是尽量使用找平器等铺贴辅助工具，等水泥或者粘接剂干了之后，就不会有明显的不平出现了。
写在最后
上次说了，300赞我更新木纹砖的文章，结果……拖稿了哈哈。说好拖稿发红包的，迟点我搞个群就发~大家有问题可以留言或者加我咨询（私信找我要联系方式吧）
另外，下一篇如无意外，主题是木纹砖的横向评测，大家可以把心仪的品牌留言，我们设法拿样评测对比。
再咨询一下大家意见，下下篇大家想聊什么内容？我想到几个，大家更喜欢哪个，可以留言告诉我哦。
