五年过去了，又穿了不少款式，修改补充下吧穿过几乎所有主流运动品牌的许多款式的复古鞋，复古运动鞋鞋超过100双，运动鞋超过100双，挨个品牌说。
nike，整体质量最好，舒适度最好，鞋面、内衬非常耐穿，鞋底普遍不耐磨，整体质量非常好，外露气垫款三四年后会老化。
虽然溢胶多、做工差，这也是所有运动品牌的通病，特别是生产基地从中国转移到越南等东南亚国家之后。
nike大多数鞋楦比较宽，适合中国人，基本不会磨脚。代表鞋款air force1，非常非常耐穿，dunk以及dunk sb，超级耐穿，除非把鞋底磨穿，不然穿个五年没问题，各种跑步款包括air max1，air max90等，外露气垫三四年会老化，阿甘鞋，很耐穿，但非常不舒服，不建议买。aj1 耐穿度等同于dunk。总体耐穿度80分，两三年没问题
三叶草，质量不稳定，有些款式非常耐穿，有些款式很脆弱。鞋面、内衬质量都很好，鞋底非常耐磨，比nike强。但是有些款式很容易开胶。建议尽量选鞋底和鞋面有缝线的款式。
三叶草的复古款普遍鞋型偏瘦，越经典的老款越容易磨脚。
贝壳头superstar，stan smith，samba，德训款都很耐穿，贝壳头第二年会氧化变色。
耐穿度90，基本是最耐穿的。
new balance，整体质量差，主要是内衬用料稀烂，不论什么款式都很容易磨破。用料一般，美国产的元祖灰款式看起来很有质感，实际上大多数用的是猪皮而不是翻毛牛皮。鞋底倒是非常耐磨。我买过的所有款式都会在两个月内磨破脚后跟的内衬。
我买过国产的574，996，999，美产的996，990v2，998，1300，1400，无一例外的内衬用料稀烂。但是鞋面鞋底几乎不会坏，也不会开胶。很矛盾。耐穿度80吧，三四年没问题，只要你能忍内衬磨破一个大窟窿，反正我不能忍。
vans，用料差，开胶，鞋底不耐磨，内衬不耐磨，能穿到第二年就算运气好耐穿度30分吧，但是这种帆布鞋与上面的运动鞋结构、用料、做工都不是一个大类，无法比较。
converse，帆布鞋同上30分
斯凯奇，与大厂质量有差距，鞋面拼接部分居然会开线。不过最近十年没穿过这个牌子的鞋了，不知道近期质量是否有改善。耐穿度50分
鬼冢虎，耐穿度弱于三叶草和耐克非气垫款，好于气垫款，但是非常非常容易脏和旧。虽然不一定会穿坏，但穿一季第二季就不好意思再穿了。
asics的复古跑鞋款，用料、做工比nike、adidas强一个档次，非常值得买。kayano5og的用料做工各方面都完爆new balance美产，但是颜值太低了。
