如何客观地比较和评价郑渊洁与安徒生的文学水平成就?

如何客观地比较和评价郑渊洁与安徒生的文学水平成就?

-安徒生的作品就文体类型而言叫做「童话」,但实际上不止给孩子看,大人也同样能看。甚至可以说,大人看反而更适合,因为里面有很多东西,小孩子限于人生阅历是无法get到安老师的点儿的。

比如《打火匣》那个看似happy ending的结局,《拇指姑娘》的轻灵梦幻(一个只有拇指大的姑娘的故事),《海的女儿》里对爱情的描写(周星驰的《美人鱼》,就故事而言可视作《海的女儿》的一种变体),《皇帝的新装》的寓言色彩,以及整个安徒生童话集所弥漫的人文主义情怀。

这些品质,令安徒生童话远远超出了「给孩子们讲个故事」那么简单。和安徒生童话相作比较的,应该是狄更斯的作品,或者《一千零一夜》这样的作品。

而郑渊洁大叔的作品,更像是秦文君的小说,属于人生某个阶段的读物,长大后的读者或许会出于怀旧的心情重新翻出来,硬要获得某种人文美感的熏陶,就有点强人所难了。

安徒生的作品里虽然少不了女巫、烟囱、森林、魔法道具,但是整体而言,笔触却是非常写实的。很多时候给人的感觉,这些故事就是发生在北欧某个小城市里,而不是天马行空的另一个世界。

这令他的故事始终都在关怀着我们所生活的这个世界,只是由于我们不像安徒生那么细腻、敏感、善良,所以没能在发生的时候及时捕捉住,等到安徒生呈现给我们,大家才恍然大悟。

比如下面这一段,出自《荷马墓上的玫瑰》,充分体现了安徒生的浪漫、敏感、诗人气质:

这个凄美的故事里包含着一段类似于三角恋情的故事,夜莺深爱着玫瑰,玫瑰忠贞于荷马,夜莺殉情在荷马的墓里,玫瑰枯萎后被夹在荷马的作品《伊利亚特》中。

除此之外,还有一个非常有意思的事情,荷马的一位异乡人读者,来到大诗人的墓上采摘下了对荷马无比忠贞热爱的玫瑰,并小心地收在了《伊利亚特》中。这个故事或许会令人想起陈寅恪先生写《柳如是别传》的缘起:

晚年整理旧物时,陈寅恪发现一粒从钱谦益故园里摘下的红豆。

红豆曾见证了钱柳的爱情,而陈寅恪当年正是钱牧斋的陌生读者。

饱经丧乱的陈寅恪,动情地赋诗写道:

那么,红豆如果有情,又该作何感想呢?

安徒生就是那个从红豆的视角讲故事的人。

再次推荐这套动人的《安徒生童话全集》

《安徒生童话全集》,廖梦竹翻译,天津教育出版社。

另外再普及一点,儿童文学虽然听起来像专门面向孩子的,但实际上那些经典作品无不老少咸宜。

这些故事不少都是取自民间故事,经文人润色整理,读之常能体会到一种生活的智慧,以及绚烂多元的地方色彩。

卡尔维诺曾编辑整理过一套《意大利童话》,这套集子用他的话说是四分之三整理、四分之一的原创,通过这些童话故事,实际上还传达出作者本人的创作理念。下周四晚八点本鹅准备搞一个live,讲一讲卡尔维诺的创作理念以及那本《看不见的城市》,欢迎感兴趣的朋友前去围观。

入口:知乎 Live - 全新的实时问答

凯鹅:电影分析/好书分享