LIFO在会计中指的是后进先出法，FIFO指的是先进先出法，weighted average method指的是加权平均法。
不知道题主说的是什么公司，据我所知，会计准则已经取消了后进先出法。
下面仅仅是针对这三种方法优劣势的说明。
月末库存存货的价值=2000*21+700*20=56000元，
当月领用货物的成本=34200+30000+42000-56000=50200元
月末库存存货的价值=1800*19+900*20=52200元，
当月领用货物的成本=34200+30000+42000-52200=54000元
存货的单价=（34200+72000）/(3500+1800)=20.04元
月末库存存货的价值=2700*20.04=54108元，
当月领用货物的成本=34200+30000+42000-54108=52092元
从上面几种方法来看，计算的存货的价值和领用存货的成本都不一样。
一般来说，考虑质保期以及外观设计符合时代需要的要求，虽然是同样的东西，先进先出是仓库经常被要求的最常用的出货方法，尤其是针对鲜活产品，比如奶制品、蛋糕、面粉等，都采用先进先出法。
这样下来，期末进行盘点时，先进先出法核算库存商品的价值和仓库存货实际的价值就是相符的。
加权平均是将每一笔的成本进行加权平均取到货品的一种平均成本单价，然后用货品的个数乘以单价计算成本。在加权平均的过程中，最高单价和最低单价因为加权的原因，被和谐了，不能被直观的反映出来。
以上面的例子为例，加权平均的单价为20.04元，事实上最后一批的采购价格已经达到21元，如果还是以20.04元的价格做下一期的成本预算，逐渐上升的采购成本必然会造成实际成本的上升，造成事实上的亏损。
这个好理解，持续通货膨胀中，购入存货的价格处于不断的上升阶段，用后买存货的单价计算实际使用的存货的成本，当期的存货领用成本自然就高，减少利润，少交企业所得税这些都是必然的。
这也就是调节报表的一种操作方法。
目前，会计准则已经取消了后进先出的计价方法，也就没有了这种操作空间。
至于到底是选先进先出，还是加权平均，要看公司自己最在意的是什么，满足了自己的需要的方法才是好的方法。
我是 @草长樱飞 ，一名注册会计师、高级会计师，从事财务工作二十多年，关于这三种计价方式还有不同的看法的，可以留言讨论。
