汉字的演化是循序渐进的，其脉络是有迹可循的，想知道一个字现在为什么这样写，只要一步步往前看就可以知道了。
最开始，这几个字在《说文解字》里是这样写的，上面的结构都是「目」。（《说文》里没有「其」字）。
然后发展到隶书变成了这样：
这个结构还是「目」，但是下面的部分都被拉直了，毕竟写起来方便。
然后发展到楷书，各种花样都有，但也差不了太远。
到了宋以后，印刷业蓬勃发展，开始出现了印刷字体，印刷字体来源于手写字体，但是相对于手写楷体，印刷体出现了「返祖现象」，很多字根据小篆字形进行了溯源修正，体现在我们讨论这几个字身上就是——原本被拉直的一横又弯了=_=
这种返古风一直延续到明清，变成了明朝体（宋体）的默认写法
这种字形甚至影响了手写体的写法，比如科举中使用的标准字体—馆阁体
民国之后，印刷体终于变成了我们现在最熟悉的宋体的样子，但仿古的痕迹还在甚至更多，也就是我们现在津津乐道的「旧字形」明朝体了。
那么到此为止，汉字的古典以及近代的发展路程结束了，在这个阶段可以看出不管是在印刷还是手写上，虽然写法不一样，但是都是根据小篆演变而来，这几个字要么是目加折，要么是三横加一横。
在上一个发展阶段，整个汉字圈基本上是以中国为中心同步发展的，但是在近代以后，各个地方却走向了不同的道路。
在中国大陆，以及东南亚（新、马）汉字进行了规范与简化运动，汉字简化的政策除了让汉字笔画减少，给汉字带来的最大的变化就是让印刷字形和手写字形进行了统一，对以前的「仿古」风，进行了「拨乱反正」，印刷体的写法变得和手写一样了。
然而即使是在这样激进的变化的潮流中，文改委也没有对直、真、具这三个字下手，却有了个例外——县，这个本来也是由目+折演变过来的结构却变成了两横。同样是简化汉字，1935年民国教育部公布的方案就要合理的多，保留了三横（目）的写法。
当然，文改委也不是没想过简化直、真、具甚至其这几个字。他们想过，甚至做了——这就是大名鼎鼎的「二简字」
在二简字里，三横难写改成两横？不，我们直接一竖搞定！写起来不用顾忌到底中间是几横真是方便极了！但县字没改，还是和其他字不同，很难受。
二简字这样写看似奇葩，但其实在古代甚至比写作两横还要常见。在《宋元以来俗字谱》里就可以看到这种写法。
不过「可惜」，二简字被废除，恢复了一简的写法。也就是在简化汉字的过程的中，并没有三画改二画这一过程（除了「县」），直、真、具写作两横的写法并不存在。【此说法有误，详见下文更新】
在日本，也进行了汉字的改革，「简化」了一些汉字，但是在字形方面却比较保守，印刷体和手写体没有完全统一，其结果是手写体甚至向印刷体靠拢。
他们在这几个字的处理上选取了保留「目」字结构的写法，除了「真」字拉直了下面，其他保留L形。
而废除了汉字的韩国，则保留了旧字形特征。且手写体完全倒向印刷体字形。
日韩两国都是手写向印刷靠拢，而偏安一隅的「民国」在台湾，虽然没有简化汉字，但和大陆一样选择了印刷向手写靠拢的做法，把印刷体改成了主流的手写体的样子，其在字形上的改造比大陆更激进。
但是不管怎样，在这些地区也没有出现中间是两横的写法。
那么总结下来，在古今中外，具、真、直中间写两横都不是正确的、主流的、合乎字理的写法，偶尔出现一些特例，只能说是「俗字」，或者是在隶变过程中「目」字与下面一横笔画粘连造成的，甚至可以直接算是写错了。
还有因为电脑像素问题形成的两横写法，那很正常，甚至还会出现一横的写法呢。
注：为了方便我没有去古籍里找字，而是选用了电脑字体，不过尽量选取的由古籍直接扫描整理的字体，扫描的字体比起手工复刻的字体，没有受到现代人的新字形改造，比较能够看到古人用字的原貌。
另：某日本略字字体
略字フォント３ - nukosuki - BOOTH（同人誌通販・ダウンロード）
有两横写法。
更新
评论有人提到二简字中出现过二横的写法，我又查了下。
原来二简字在废除前也是经过了多次修改的。
最开始的方案里面真、直、具等字是做丨画处理的。
但是在80年代又相继提出了一些修正草案（具体过程百度百科写的很详细），并最终形成了一个《增订汉字简化方案》，但是这份文件，我并没能找到原件，网上也没有见到扫描版，只有一个封面和电子版的内容在流传。
那么这样看来，在汉字简化过程中出现过两横写法。
但是
最初的77年版《二简（草案）》是确实在社会上公布，并进入过教科书试用的。而后来的《二简（修订草案）》和《增订汉字简化方案》还未在社会公布就在讨论中随着整个二简字方案被废除了。所以并没有存在过官方承认的两横写法的简化方案。
有趣的是，我手上还有一个文件。是1955年的《文汇报》所公布的《798个汉字简化表草案》
这里面可以看到，具和县一样变成了两横的写法，
甚至在「飓」字这一条，繁体的「颶」字里面也是两横？？（因此怀疑是铸字错误）。
然后在后来正式公布的《汉字简化方案》（1956年）里面，「县」保留了两横，而「具」却仍然是三横。
