杀一个人简单，但关键是后果能不能承担下来。
就好比你要去杀一个人，蹲点之后趁着他不注意突然用刀捅他，人在没防备的情况下，被对方与预谋突然出击杀死的几率太大了。
所以光绪杀慈禧简直太简单，比如慈禧见光绪，光绪不论跪奏还是站着对奏突然拔匕首刺慈禧，老太后肯定一命呜呼。 旁边的太监断然不敢还手，如果考虑到阻拦，那么在杀之前创造一个母子独对的机会，突然杀之，谁也拦不了。
但问题是光绪杀慈禧能做到，面对杀慈禧的后果则不能对付了。
1.你不要小看慈禧和光绪的母子关系。 毕竟人家是母子，朝夕相处，是慈禧给载湉成为光绪皇帝的机会。同时慈禧教养他长大。他要杀慈禧承受的压力可是太大了。慈禧不说是不是她杀光绪，但作为一个人生终点附近的老人肯定也不会好受。所以光绪有没有这样的狠心就另当别论了。
2. 有人说清朝全是因为一个强大的人物支撑才得以延续，一旦这个强大人物去世，清朝也会覆灭，这个人就是慈禧。她作为清朝的统治者，论功劳，剿灭发匪捻军，陕甘回乱，杜文秀起义，调度人员与法国交战，时支持洋务运动获得所谓的同光中兴。敢问光绪有啥可以支撑他作为代替慈禧的功劳和能力的依据呢？
慈禧在1890年到1900年昏庸，也不至于比光绪更昏庸，光绪听信维新派，这些人主张卖满蒙藏聘用伊藤博文成为宰相，你怎么让其他实权大臣会觉得光绪能行？至于慈禧1900 年后施行的新政，成果比光绪大的多。 所以光绪的能力不如慈禧，在内忧外患的情况下断然得不到用拥护。
3.人事设定都是慈禧定的，曾国藩是慈禧指挥的，左宗棠是慈禧挺他收复新疆的，李鸿章能办洋务也是慈禧给的机会，张之洞一辈子最大的荣耀探花也是慈禧给的。 荣禄是慈禧让他从西安将军成为北洋大臣军机大臣。袁世凯也是慈禧让他从小站练兵当上直隶总督北洋大臣。庆亲王是慈禧给他从郡王升到亲王的。 你说，这些人的利益是谁给的，他们不会向着慈禧？
4.清朝一直以仁孝治天下，你一个杀母的皇帝违背核心价值观，那多少人会想借此做文章？
正如慈禧发动戊戌政变的时候训斥光绪的话一样：痴儿，今日无我，明日安有汝乎？
没有慈禧，哪来光绪？杀慈禧断自己根。光绪一个旁支宗室怕是承担不了后果，他怎么敢杀？
看了评论，有人说找他人，可是把过程复杂化，那么被发现的机会就要倍增。光绪能找的人，无非是重臣，维新派，太监侍卫。
重臣不会跟小皇帝一道做，忠君爱国的思想，即便翁同龢都难以接受，军机大臣其他的诸如徐用仪，李鸿藻，都不是一党。徐用仪跟李鸿藻不和，翁同龢跟徐用仪不和，礼亲王又比较圆滑，你觉得这几个人光绪用谁杀？ 翁同龢都能开缺，徐用仪慈禧也能杀，这些人在派人去杀慈禧，事情暴露，被察觉机会太大，况且不能这些老家伙有家帮光绪我觉得断然不能。让他们自己行动杀慈禧，年老体衰，这简直是给侍卫伙同太监开心的摩拳擦掌弄死这几个老反贼的功劳。让他们在找人杀事情经过三手，被发现的几率太大了。
那我其他诸如重臣荣禄，刚毅，徐桐百分之百的帝党。防着他们都来不及还用？
至于地方实权派，张之洞，刘坤一，王文韶等。 李鸿章此时无势，可人家淮军旧部还在，跟荣禄关系还好，与怀塔布是亲家，纯后党，不是后党，也亲近太后，发电报让他们杀就是调兵，袁世凯都调不动，何况这些人。 那么发电报调兵就是让满世界知道，慈禧不先下手？
找维新派？ 维新派断然没那本事，最大的官才做到章京， 见太后？然后行刺？ 太后还不见你们呢？ 你们这些人估计只配在颐和园外跪着，
让维新派找人杀慈禧，历史已经证明后果是六君子去菜市口，皇上去瀛台。
让太监侍卫杀慈禧？ 亲身太监会背叛慈禧？ 你找崔玉贵，李莲英杀慈禧简直搞笑。小太监和侍卫没慈禧传进来的口谕，根本进不了身。 况且随时有出卖光绪的可能。
所以说，找谁都不如光绪自己上来的实惠。隐蔽，成功率高。
