我要说明一下，虽然这个答案看起来比较正经，但质量未见多高，只是凑热闹随便写写的。如果因为推荐点进来，看到有违和的地方觉得气愤（推荐我这种答案我也很气愤），请留言，我尝试补正。
（以下为原答案）
这个问题涉及到对法律的具体了解和法律解释的问题。
先从第一个维度来说。
法律所禁止的行为主要是向不特定公众传播淫秽物品的行为，不包括捐精时提供作为辅助工具的色情物品。以刑法的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品罪为例，一般要求以牟利为目的或要求情节严重，实践中要根据涉案的淫秽物品数量来进行认定。很显然，本题所讨论的行为，在外观上、程度上都远远达不到刑法入罪的要求，故不在刑法条文规范的范围之内。
仅有一个法律禁止色情的模糊观念，不等于搞清楚了法律规定。
再从第二个维度来说。
任何法律都有立法意图，而禁止性的法律规定主要是为了避免某类法律上的利益受到损害，这个一般称之为一种行为的社会危害性。本题所涉及的问题，属于传播淫秽物品中的一种特殊情况，他的社会危害性是极小的，反而积极意义要更显著。对于这样的行为，即使看起来可以被划在法律所禁止的范围里，一般在实际适用法律时，也不会把它解释成被法律所禁止的行为。法律解释是把抽象规则落实在具体事务上的一种推理方法。
当然，上面说的也不绝对。实践中也偶尔有擦枪走火的事情，比如打气球的气枪被认定为枪支的情况。所以备案是个好方法，既可以在实务上做到区别对待，又不容易放纵利用法律模糊地带从事违法行为（比如精子库兼营色情表演的情况2333）。
最后，我想说这个话题里真正需要讨论的大概是著作权问题。虽然色情出版物不能在我国取得著作权，但对于已在外国获得著作权的出版物，我国法律仅仅是不进行特定的保护，而不能剥夺其著作权。而题目所涉及的使用行为已经超出合理使用的范围，故是构成侵权的。只是在实践中权利人没法要求中国的司法机关来制止这种侵权而已。
