我反对从作品内容里索引探秘找作者的观点（不止西游记，还包括红楼梦），因为这些解密其实非常主观，公说公有理，非常容易扯皮，沦为编故事以及大家来找茬了。只能说拿来参考。
在书里找作者信息也是不可能的，因为古代对于写小说是嗤之以鼻的，冯梦龙因为写了小说三言不能进族谱，明代的李昌琪也因为写了剪灯余话而不能进乡贤祠，作者不可能在作品里藏个人信息，除非作者即使不写小说也不会。同样如果县志之类记载，越接近创作年代的，越不会记，如果记录的可能就会近现代了。
我觉得还是依据考古，世德堂本记录的很明确，陈元之作序，唐光禄购书。陈元之不说，无论唐光禄是谁，世德堂的老板，还是光禄寺少卿的唐鹤征，但都不是一般人。哪天挖到他的墓，说不定就会有线索（毕竟西游记小说也是畅销书），要是他特别喜欢说不定还会藏一部原本了。
当然了这也是大海捞针。
非要从作品内容入手，只能侧写，比如孙悟空是御马监的弼马温？一般对太监都是负面的，四大名著里其他三部里都有负面的太监形象，西游记小说为什么把太监部门弄给主角（不排除作者不知道的可能），如果作者确实知道，那么作者可能接触过相当一批的太监，对其有全面了解，进而认识全面。
