大英特雄纳尔：
都别吵，你们这帮臭打游戏的懂什么啊？
给你们一百个核心你们用得完吗？真拿CPU当显卡用啊？
就算真给你们一百个核心又如何？就算给你们3990又怎样？还不是没我帧数高？
打游戏6核就够了，8核都奢侈，为了防止以后的游戏更吃核心，我现在把8核16线程从高贵的i9下放到i7，让你们享受更高的性能，还不感恩戴德？
这一切都在我的计划中，都在我的路线图上，早就计划好的，该给你们的时候总会给你们，急个锤锤？
AMD？就那点市值能影响到我？我在乎吗？我大英特雄纳尔在乎过吗？我会严格按照既定路线推进下去的，CPU多核时代稍后到来！！！
在对手核心数量一代一翻翻儿的情况下，Intel的HEDT多年来就只是加了点频率，硅脂换成了钎焊就混了三代。
在对手MSDT已经干到了16C32T的情况下，Intel的HEDT还保持在18C36T，消费平台还在老神在在的两个蛋两个蛋得往外挤。没办法，毕竟自家的HEDT核心也不多，挤太猛了HEDT都不知道怎么卖了，就现在10900一上市你说9900X还怎么卖吧，估计是不卖了。
我个人其实同意 @木头龙 的说法，9代要不是多出来一个i9 9900系列，那么相对于8代来说真的就只是提升了个频率，这才是真的挤牙膏，十代总体加蛋其实已经很不错了，毕竟制程不突破蛋也不是随便说加就加的，隔壁要不是抱上了电积电这条大粗腿怎么也不会有现在这么风光。
没办法，自己尾大不掉借不着别人的光，就只能一点一点挤牙膏呗，INTEL这也是无奈之举，没人会比他更着急。
目前大概的情况是，i9 10900 10C20T，i7 10700 8C16T 就是上一代的9900降0.1的频率，i5 10600/10400 8C8T或者6C12T 就是9700降频或者8700，i3 10350/10100 6C6T或者4C8T，就是之前的9600/9400/7700，如果不看旁边的AMD，这个提升还是比较可观的。
可是下半年隔壁ZEN3就出来了，保守估计是主频会进一步提高（如果是7nm+工艺的话，MAX睿频和全核主频大概能普遍提升0.3GHz这么高，单核同频性能经过优化有可能提升3%左右），因此IPC也会进一步提升。
未来的4950X相对于3950X来说核心数量可能会不变，反正没对手，基础频率应该能提升到3.8或不变，但MAX频率可能能提高到5.0，1.35V全核最大频率有可能达到4.2，1.4V不知道能不能达到全核4.6。反正现在的3950X差不多1.35V全核3.9，1.4V 4.3-4.4。
4700X/4800X很可能会达到12C24T或者10C20T，我觉得12C的可能性比较大，因为毕竟没有技术壁垒，而且10C比较浪费，MAX频率估计4.7/4.8。4900X有可能14C或者16C，MAX频率4.9，4600X可能会是8C16T，MAX频率4.6-4.7，4500可能直接8C8T 4.4-4.5了。总结来说就是除4950X只提频率不加蛋以外，其他型号都即提频率而且还加蛋。
这种情况下如果IPC进一步提升，那4500X可能直接就干掉9700了，4600X可能也会强于10700，至于10400和10100 AMD可能直接没对手，或者搞个6C6T的4400X出来也说不定，又或者用带核显的4400G/4200G去打也说不定。
还有一种可能就是AMD 往CCD里再塞一两个CCX，或者CCX里再多两个甚至四个蛋，我估计就算ZEN3不这样做ZEN4也差不多该这么干了，反正怎么看AMD的前途都是一片光明，而INTEL这边就因为10nm的无限难产，前途一片雾霾，看不清。
其实大家寄以厚望的10nm就算真的出来了，又能怎样？10nm就无敌了吗？10nm又能有多少提升？也许在三年前，或者两年前10nm成熟也许可以算是横空出世，打得AMD无还手之力，现在吗？就不好说了，更不要说后面的ZEN3/ZEN4了。
I吹现在除了游戏性能也就AVX512这个可以吹了，而ZEN3一上市可能游戏性能优势也不保，那除了AVX512以外，可能也就只剩玄学稳定性，小毛病少这类无法量化的幸存者偏差可以吹了。这已经是AMD留给Intel为数不多的底裤了，AMD再过几年，要是也支持了AVX512，要是越来越稳定，那Intel还剩下什么？口碑？
其实我还是希望Intel能强大一些的，不求干翻AMD吧，至少二者共同进步，良性竞争好一些，不然未来的AMD就是曾经的Intel，让人爱不起。
Intel啊，你可长点心吧，人家隔壁都盖到64C128T了，你在干嘛啊？
