为什么张佳玮在知乎被奉若神明,在虎扑却被这么多人唾弃?

为什么张佳玮在知乎被奉若神明,在虎扑却被这么多人唾弃?

张公子在知乎也不是被奉若神明吧。。。他评论区不开的原因不也很明显吗

最近知乎的篮球圈子很乱,但我不混这个圈子,所以照样可以想说啥说啥

其实有一个问题我一直想聊聊,包括这底下很多知友说——张公子不懂球,不专业——我很好奇的一点是到底什么是懂球,什么又是专业?

但是要是聊这个就不可避免的会想到之前在知乎很火的两个问题

如果继续扯这两个话题的话我还能扯几千字,但现在我想聊聊我对专业的看法

在我看来,对各大平台的写手来说,所谓的专业和懂球,永远都是相对而言,没有绝对专业一说

比如在刚接触篮球的小白眼里,介绍球星的杀手锏这一类的文章就很专业,但在老球迷眼里这类文章可能就是纯扯淡

比如在普通球迷眼里,能详细分析出一个进攻回合使用了什么战术、用了什么站位这类的文章就很专业了,但在真正懂行的人眼里,这类文章写的都是最皮毛和浅显的东西,没什么价值可言

再比如介绍球星的故事,有的人会喜欢春秋一点或者写意一点,而有点人会喜欢简单一点或直接一点的文字,因为在不同的受众眼里,不同的风格写出来的东西也是完全不一样的。也就是说专业不专业从主观感觉上受文笔和风格影响很大

本质上这就是一个千层饼式问题,你本身的篮球素养越高看待问题的角度肯定也就越专业——但与传统的千层饼问题不一样的点在于,受众和文笔也是影响观众观感的一部分

换句话说,你或许不那么专业,但你可以让你的文章看起来很专业

真正的职业球员、教练并不一定能写出好的篮球评论文章,而好的写手也并不一定能懂很多篮球专业的东西,这两者没什么必然的联系

张公子的文章本身也就是这个道理

你觉得他专业是对的,你觉得他不专业也是对的,因为看问题的角度完全不一样

就我自己的感受而言,知乎篮球板块的专业度很低,甚至从我自己用这么长时间的知乎来看,这个板块里接受过正规篮球训练的人少之又少,甚至有规律打全场比赛的人都不多,你介绍点入门级的玩意都能让很多知友觉得很专业

这一点上,虎扑就算现在再不行那也肯定是比知乎强的,虽然现在虎扑的帖子质量也不高,原来老的jrs渐渐回归生活娶妻生子,新生代的这一批jr更关心情感问题(我虎扑主页全是问情感问题的)

就我看来,张公子的文章在我没正式开写之前是很有吸引力的,我来知乎第一个关注的就是他的账号,他的文章我也看了不少,写的确实不错

而在我正式开始写作之后,总感觉张公子的文章差点东西,或者说他的文章太“像”了,给人的感觉是一个流水线生产出来的

一篇篮球评论文章可写的方面太多了,你可以从战术分析出发,可以从球员技术出发,可以从数据出发,可以从历史背景出发,甚至可以从球场上的一些小细节出发写出一篇文章——但归根结底,你写文章就是用不同的例子来论证你的观点

如果你每次都从一个角度写,用一个模式输出文章,那感觉上自然就没第一次看那么亮眼了

张公子也特别喜欢在文章里引用金庸的作品桥段,这个说实话看多了也腻

至于文笔,这个见仁见智,我是觉得写的不错,起码让我写我不一定能写出来。他对NBA历史知识的把握是我认为最厉害的,这个我是真心佩服

至于张公子的历史,这个别的帖子介绍的肯定比我全,所以我就不写了,但敢肯定的一点是,张公子在知乎肯定不是被“奉若神明”的

最后谈谈自己最近的想法

一篇专业的比赛评论文章那必须是要回看录像的,像我最近写的那一篇落选赛文章,光录像来来回回就看了不下十遍,每个进攻、防守回合的落位、跑位和战术意图都要分析,而最后选到文章里的可能也就十来个回合

你指望看直播的那点临时记忆来总结整场比赛的发挥,一是不现实,二是肯定不全面

(也不否认有天才的存在,不过实在太少)

但文章是有时效性的,如果你比赛完了不抢前排,那等你把文章写出来的时候热度早就下去了,没人看的文章对创作者来说是一个很大打击

我抢个前排随便写点可能就有几百上千赞几十万阅读,我认认真真写出来的万字长评可能也就几十个赞几千阅读,这种事谁也说不准,因为随机性很强

而且像战术分析这种专业性较强的玩意,受众很少,远不如玩梗、拉踩和暴论来的话题度高(非贬义,客观讲就是如此)

所谓的热度,很多时候就是引发更多人的情绪共鸣,不管是骂还是捧,拉起来就是好热度

所以我一直说,如果真正想在知乎里学篮球的,不要看我们这些人的文章或者回答,看看曲指导的篮球训练视频比看一堆非职业爱好者在这瞎扯淡强多了

但如果想图个乐子,没看比赛想了解一下比赛大致内容的,或者看看评论区整活的,可以在知乎看(我觉得虎扑的评论区更有意思)

如果想看专业性强的文章,知乎比较少,虎扑现在也不多,两者半斤八两,那可以选择一个相当环境好点的平台看

当然,最近哪都不太平,在哪都是一样