
今天偶尔查了下,说法很多,个人愿意采信的观点是:
巡按使等使用该“审、察”含义的古语比较常见,既然按语是审察之言,那一般就会有说明、考证和评论等表达内容。同时,个人感觉“按语”这里面还隐含一种表达者与被审察的表达内容立场并不相同的,比如持较为客观态度(实际上不一定)的感觉。一个旁证是,据说东汉已经出现“按”的介词用法,用来按他物的东西,抽象化即凭借的东西,即审察所依据的东西。凭借物与目标物自然不同,所以按语跟被审察文字的立场一定隐含着某些不同,如有关内容认为不言自明,而按者认为需要考证等等。

今天偶尔查了下,说法很多,个人愿意采信的观点是:
巡按使等使用该“审、察”含义的古语比较常见,既然按语是审察之言,那一般就会有说明、考证和评论等表达内容。同时,个人感觉“按语”这里面还隐含一种表达者与被审察的表达内容立场并不相同的,比如持较为客观态度(实际上不一定)的感觉。一个旁证是,据说东汉已经出现“按”的介词用法,用来按他物的东西,抽象化即凭借的东西,即审察所依据的东西。凭借物与目标物自然不同,所以按语跟被审察文字的立场一定隐含着某些不同,如有关内容认为不言自明,而按者认为需要考证等等。