这不就前几天那个A/2017 U1么。只能说新闻本身有很多“没有科学依据”的内容。可以说是脑洞啊猜想啥的。但从科学严谨性的角度确实没啥好看的。
“400米长，80米宽80米高”，不是很对。
实际上都是估计值，有的观测结果给出的是大约400米长，大约10：1的长宽比，也就是大约40米宽。高其实并不知道。
这里可以讲一下这个长宽比是怎么测量的呢：看亮度。观测发现有周期约7.3小时的亮度变化，而且亮度变化达到了1:10。
一种可能性：有一部分表面比较脏，造成亮度下降，但是光谱分析的结论是表面材质没有什么大的变化。
另一种可能性：这玩意长宽比老大了，还在转，所以有的时候短边对着人，看上去面积大，就亮，有的时候长边对着人看上去面积小，就暗。目前科学家们倾向于这种解释（但注意一点，这其实并不能确定第三个方向的长度）
“材质为金属和碳”
这个就不太对了，“These properties suggest that ‘Oumuamua is dense, comprised of rock and possibly metals, has no water or ice”，分析表明它的表面是由石头和，以及可能存在的金属构成，和普通的小行星类似。（看到金属先别急着激动说是外星人，比如铁镍质的小行星有的时候就是一铁球）
“密度极低(可能中空）”
“密度极低”这就是纯粹的脑补了，小行星密度压根没法测，都只能根据材质估，看到上面那个dense了么。该不会是翻译的时候看到“Oumuamua suggests that previous estimates of the density of interstellar objects were pessimistically low”看到density看到low就手滑了吧。
补充：至于轨道，emmm，从地球旁边过那是因为人类对小天体的观测能力弱鸡只能看到地球附近啊。
天文学家：也许每天都有成百上千大大小小的星际石头来了又走，刚好有一个从地球旁边飞过去被我们看到啦，Lucky！
阴谋论者：看这轨道一定是外星人往地球发的飞船。
爱信哪个信哪个。
╮（╯＿╰）╭
再补充：说观测能力弱鸡，是指发现的能力非常弱鸡。那些个大型天文望远镜什么哈勃啊VLS啊压根没空做巡天，都是盯着感兴趣的地方拍呢。这种小行星啥的，只有一堆小型望远镜在搞巡天（可以理解为扫视），小望远镜那自然弱鸡要不这Oumuamua也不会等到飞到0.2AU的距离才被发现。发现之后有了轨道数据啥的，大型望远镜跟踪观测才能观测到十二月中旬左右。那些中小型望远镜十一月就看不见了。
吐槽一下“精妙的轨道”
唔，近日点在水星轨道内的彗星，都掠过了八大行星的轨道呢，好精妙哟。
彗星C/2012 S1，近日点距离是Oumuamua的1/20，贴着太阳起舞，最高速度1‰光速，精妙不？
2017 WZ14会在12月24日平安夜造访地球哟，只有7.4倍的地月距离哟，平安夜哦，想到了什么？对不起我什么都没想到。
还有个比较有趣的东西和大家分享一下：
彗星C/1980 E1 (Bowell)，原来是个普通的周期大约710万年的超长周期彗星，但是，1980年12月从0.228AU的距离掠过木星，获得了一次引力弹弓加速，达到了1.066的轨道偏心率，现在它也成为了一个星际旅行者，正在愉快地飞离太阳系。也许在许多年之后，某个星球上也会有生命激动地记录下这个星际访客。
部分参考资料：
NATURE
https://www.nature.com/articles/nature25020
NASA
https://www.nasa.gov/feature/solar-system-s-first-interstellar-visitor-dazzles-scientists
