谢邀
很早的问题，因为鲸书的关系这些天估计庞麦郎要“火”一阵了
印象中在知乎答过一道关于庞麦郎的问题，当时我直接否定了庞麦郎。可能由于我的否定和批评直接伤害了那些喜欢听庞麦郎歌曲的知友，当下我的答案就被反对到了折叠区，挺失望。
按照我之前的经历来讲，今天看到鲸书的采访，我是不是应该按「欢呼」键为其喝彩？没有。
正如之前跟圈子里的朋友们料到的那样，庞麦郎不可能走下去，也不可能走远。如果庞麦郎能走远，只能有一种可能：就是能善用自己的优势，最大化利用资源去利己，然后频频接演走穴代言。
但这种可能是需要很多个前提的：
很显然，庞麦郎的能力最多只能勉强称为是一个「艺人」，就如他这一路走来的历程一样，是一场梦幻般的滑板戏。当一个底层的普通人，迫切的想实现自己的梦，又被舆论媒体公司最大化消费，这一切的一切都是需要很大的风险，不是说搞个台湾籍唱别人的歌然后整几篇软文搞几个AB的爆点就能持续的火下去。根本不是那回事，试问，一个没有真正基石的人，他如何支撑自己走下去？
以庞麦郎的水平，几乎无可能写出一首真正意义上的“音乐作品”，他的水平甚至还不如5sing的边缘音乐人。我以前就说过，5sing和地下音乐人的群体里，聚集了很多待挖掘的歌曲和音乐，他们为什么没火？不是因为他们的作品不好，而是人家有音乐骨气，人不稀罕靠炒作、靠搏出位、靠忽悠来获取关注，人家丢不起那个人，懂吗？这是一种对待音乐的态度，不是玩票也不是愚弄。好玩有趣的音乐多的去了，如果你这一年来只认为庞麦郎的歌好玩，那可能你真的听的太少。
谁敢接庞麦郎，谁就是作死。庞麦郎是有原罪的，他的走红不干净，从人到作品都受到了极大的争议。当初周杰伦唱《双截棍》和《娘子》的时候，也引起很大的争议，媒体和听众们褒贬不一。喜欢周杰伦的人把他捧成神，讨厌周杰伦的人给周杰伦起外号并对他嗤之以鼻。
可后来的周杰伦呢？
为什么同样在出道时引起巨大争议的歌手，而周杰伦就能走上神坛，而庞麦郎就不行？
因为周杰伦的歌曲，是建立在音乐基础之上的。而庞麦郎的歌曲，是建立在哗众取宠的娱乐之上。
你可以说周和庞的歌曲都很好玩有趣，那么我没意见，因为确实挺逗的挺新鲜。但有趣和新鲜是无法支撑一个音乐人或歌手走下去的，支撑他们走下去的是自身的硬实力，而不是别人无脑喝彩。
喜欢他的歌的人都是因为仅剩的「情感共鸣」，而从严谨的音乐分析上，他的东西经不起推敲，甚至不值得去推敲。特别搞笑的是，有个学音乐的朋友，他原本起初是反感的，但他周围的一些人非常喜欢听滑板鞋，最后他竟然反智一样的逐句逐段的分析滑板鞋，并给庞麦郎的歌曲找了很多美化的分析。竟然说庞麦郎是当今华语乐坛的先锋代表，说什么是第二个周杰伦，我当时都醉了。
上面的问题说明了什么？说明了「潜在的反智现象」。
庞麦郎是被自己、被市场、被那些捧庞麦郎的人害了。他是一个悲剧，但庆幸的是，鲸书的采访将庞麦郎、捧庞麦郎、以及这个浮躁的市场和圈子，敲了一记警钟。
同样，这个文明的社会依然欢迎优秀的音乐作品和音乐人，他们会得到与自身实力相匹配的地位和赞许。但是如果一个人的能力、人品、作品，与他已获得的声誉与地位不相符，那么走下神坛是必然。
如果庞麦郎仅仅走一个娱乐艺人，能清晰的认识到自己的水平落差，能精准的找到自己与市场的契合点，能踏实坦诚的面对自己的状况，或许今天就不会有鲸书的采访稿了，或许他今天还能登上各大综艺节目，然后接个微电影、代言个手机或滑板什么的，都挺好的。
当你决定走音乐这条路的时候，就要意识到你将面对的不仅仅是那些无脑捧你的听众，还有别人。
关于我对那篇采访稿的评价：
