虽然对英国舞台剧并没有专业的深入了解，可即使仅凭粗浅的直观认识，也知道非常多的剧目，其中不乏经典剧目，黑人担任原著中的白人角色太正常了好么。
英国是一个很有戏剧历史的国家，很多剧发生的年代连黑奴都不会出现。于是大批有色人种演员就因为应该符合原著肤色就被一票否决么？
如果是电视电影的话，可能选角色会慎重一些，追求个形似什么的。可是舞台剧完全是另外一种表现方式，要求大多是戏剧表现力好，外形倒是其次。舞台剧是在固定剧场中，演给台下观众看的。大家想象一下，人即使坐在剧场中间位置，也不大可能看得清，坐在后面基本上就是模糊的人影了。于是演员台词、肢体动作等等的要求要远远高于外形的要求。
所以看过悲惨世界25周年版的都知道沙威警官是找黑人演的，费翔也在百老汇演过魅影，其他剧黑白亚混搭也十分常见，这在英国舞台剧上都不需要解释。
而且大家也不要把舞台剧当成电影，要求还原经典形象，舞台剧对故事要求更高。
也不要把这版舞台剧像电影一样看成钦定的模板，根本不是。
英国剧院非常多，除了伦敦西区汇集了一批剧院之外，各地都有剧院有各种大的小的青年的儿童的剧团。英国舞台剧一般是一个剧场连续演几个月不等，然后很有可能会复排，过段时间（可能几个月，也可能一两年或几年）换个导演在其他剧场（当然也可能是本剧场）继续演，会选另外一批演员。小有名气的剧本基本上会被不同批次的演员演很多次，如果是经典剧目，比如古希腊戏剧、莎剧、阿瑟米勒的剧，年年有剧院在上演。
也是因此，舞台剧对演员形似要求不太高。打个比方，就像班里拍个小话剧，你班今天演完明天她班演。不要把舞台剧看成塑造模板那种高大上的东东，但是人家演员的功力也绝对让你值回票价。
再从经济回报和传播途径上讲，舞台剧也有其特殊性。首先，演出时间固定（甚至不像音乐剧可以在某个剧院一直一直演下去），几个月过去，这剧就撤了；剧场座位固定；票价也是固定的。也就是说，即使场场爆满，能赚到的钱也有固定的上限。
而且每年上演的戏剧不知道有多少，出DVD的寥寥无几。基本上演完一个或几个图书馆会存下影像资料，而且因为珍贵和版权，还可能不让人借回去看，只在资料室放一下让想看的人当场看。所以如果你不是预定了票，并且跑到英国那个剧场去看，基本上一辈子都不会知道这剧到底怎么样。导演选演员，不是为了让广大网上人群看角色照片的，是为了实打实的坐在台下的观众的。有人总说“对哈迷来说，对大多数哈迷来说”，可是大多数哈迷根本连看到这个剧的机会都没有！而舞台剧的观众，早就对演员扮演跨种族角色司空见惯了。
所以这么正常且平常的事情，竟然能引起轩然大波，只能说明大家平时太不关注舞台剧了好么。
这问题风向一是无知二真不是歧视？
而且说不符合原著的，你怎么看中国剧院演莎剧？
讽刺政治正确的，愿政治正确永远和你不沾边。
