马寅初是一个人口学家，他所提出的新人口论，来自于三年的实践调查，来自于1953年中华人民共和国第一次人口普查，基于社会学研究，而不是来自民族，不是来自宗教，不是来自古兰经，更不是来自某些人的键盘。 当时中国在大乱初定后，人口自然增长率高达2.2%甚至3%，当时我们已经有超过六亿人口，而且以当时的统计水平，数字肯定还有很大缺漏。彼时没有优良种子，没有杂交水稻，没有农业机械化，我们还不是世界工厂，没有大把外汇去买商品粮，我国看似国土广袤，但实际上可耕地十分有限，粮食供应非常紧张，这种情况下如此庞大的人口基数，配上这么可怕的增长率，知道这是什么概念么？事实证明，他当时的新人口论不能说完全是对的，但至少是非常富有远见的，如果当时能够部分接纳他的观点，适度控制人口增长，以非强制的方式引导每户家庭生育2-3个孩子，不超过四个，将中国的生育率控制在略高于世代更替率的水准，之后随着经济发展和城市化水平的提高，逐渐下降到世代更替水平，将中国人口保持在8-9亿，后来也不至于需要施行一刀切的一胎化政策，我们如今的人口结构也会健康得多，人口红利期也要长得多。 评论一个事，得结合它的时代背景来看，得讲究个实事求是对吧？新人口论这件事情是特定历史背景下提出一个有建设性和前瞻性的提议，它根本与民族宗教毫无瓜葛，马寅初的新人口论里，有一句话是说只限制汉族不限制回族吗？在我看来，他是真正从全国人口增长的角度看问题的，恐怕他自己当时都没思考过什么民族宗教问题，倒是现代人一个个想的挺多。 有的人满口阴谋论，这是典型的以今论古，最关键的一点，你们要知道五六十年代可没有两少一宽政策，大队任务交下来，回民照样得养猪交肉算工分，当时真要实行人口控制，我不觉得回汉乃至五十六个民族会有任何区别对待，所谓的灭族阴谋论根本没有存在的基础。至于他自己生了多少孩子，正如前面提到的，他的计生主张来自于五十年代的调查研究，并不是他从娘胎出来就主张计生，进行这项调查的时候，他最小的孩子都快三十了，难道还能塞回去不成？ 一个人的观点正确与否，应该结合实际情况，当时的形式客观的看，而不是和他个人的私生活糅在一起，更不是和他的民族宗教糅在一起，不然未免有失公允。
