世界上存在着数百种浏览器，但 Firefox 浏览器是最适合低跟踪冲浪的选择。通过调整隐私设置您可以禁用遥测和崩溃报告，或者随时要求删除已回传的数据。高级使用者还能使用参数禁止或启动自己需要的功能，亦或者通过数百种优秀扩展改造和控制浏览器。
浏览器完全有能力记录您的网络冲浪甚至密码。即使Firefox也不是完全可信的，他们曾在浏览器的 about:addons 页面使用（Google Analytics）分析数据。这迅速引起争议：嵌入第三方分析工具而未充分告知使用者，也不能退出或彻底阻止，浏览器是否有权代表用户做出选择？
事件最终以 Mozilla 发布修复程序、遵守请勿跟踪而告一段落[1]。但浏览器跟踪使用者（强制发送遥测）的事情非常普遍，通常闭源浏览器都会这么做。说句无关话题：曾经在阅读隐私政策时曾注意到某款闭源浏览器的英文版本隐私政策注明将自动回传分析数据，而中文版本则没有提供隐私政策。
所谓「不作恶」已经成为谎言，基本每个公司都宣称他们尊重使用者的隐私权，只收集匿名非个人数据。但是隐私新闻仍然不断爆出，包括那些知名的、本用于守卫计算机的安全软件开发商。在一些隐私指南中时常推荐远离邪恶的Mozilla（Firefox），因为它数度做出不利于使用者隐私安全的决定。请注意，如果Mozilla已经是违背尊重隐私誓言的恶魔，那么其它商业公司可能就是「莉娜·茵巴斯」。基于 Firefox/Chromium 却删除内置的遥测报告和非必要组件的浏览器是否更加安全可靠?考虑到安全漏洞的问题可能并非如此，第三方分支跟随上游修复漏洞需要一定时间[2]，而且有时忽略问题也是一种选择[3]。2021年2月Google 释出安全更新修复 Chrome 浏览器的零日漏洞，随后的3月又释出安全更新修复新的零日漏洞[4]。
普通使用者的需求是日常冲浪时尽可能保障隐私安全的浏览器，即使首次接触网络的使用者也能较为安全使用。Firefox具有较严格扩展审核、稳定更新、开放源代码、不出售使用者数据、不可能被收购等优势。而且部分隐私安全的附加组件及功能仅有 Firefox 浏览器提供支持，切换至其它浏览器时无法获得替换品。
Mozilla承诺所有使用者都能获得《加州消费者隐私法》（California Consumer Privacy Act，缩写：CCPA）的保护，这是美国最严格的隐私立法[5]。最直观区别就是当您退出遥测报告时所有已回传的遥测数据将在30日内删除[6]。
